自九月七日“新語絲”網站公布饒毅的《對肖傳國起訴方舟子
一案的意見書》以來，各路人馬議論紛紛，仔細觀察下來，基本
上可歸結為壁壘分明的兩大陣營：擁方派和反方派。有趣的是，
鐵杆擁肖的不能說沒有，然大多實為反方，要麼乾脆反方而不擁
肖，要麼擁肖僅是反方行動的一個副作用（a side effect）。
　　饒為何在此時拋出該文？張貼者系當事人之一方，他並未明
言。網史學家發掘出多年前饒等人提議的設立16億美元生命科技
基金一事，翻箱倒櫃，找到署名“昏教授”的一篇舊文，並附第三
者“坤哥”的長篇大論。這對饒文提供了一些背景知識，但並不能
解釋所有的疑問。
　　似乎另一當事人亦大惑不解。饒文公布的第二天，肖急電饒
並抄報饒的系“領導”，請求饒確認發表在國際網站“新語絲”上的
論文出自其手，以及饒所在的西北大學扮演的角色。饒如何回應
此電，甚至是否回應皆不得而知。
　　這時，有人去請hama_hutu。灌下幾杯黃湯之後，hama_hutu
開始了翻譯饒文的壯舉。老一輩人里，hama_hutu的英文難得地
出類拔萃、爐火純青。他是一個散淡的人，散漫慣了，雖數方不
容，根本不以為意。草成後，譯文交“搬運工”散發。另有數人這
段時間也正編譯饒文。比較下來，唯有hama_hutu譯得還像人話，
響馬臨時花上幾秒鐘交的作業，雖有捷才，卻最不像話。接着，
反方擁肖人士正網上網下、國內國外，對饒文反覆廣為散發，蔚
為奇觀。饒本人對此會哭還是會笑？說不定哭笑不得。
　　究竟是什麼使得饒有恃無恐？在肖正式上美國法院告饒（no
pun intended）之後，將再來探討這個問題。當然作為局外人，
在沒充分掌握所有與此案相關材料的情形下，不能保證事實確然
如此，但自認不失為一合理的猜測（an educated guess）。

© 2006 IANAL