最近看了一些丘成桐先生的話語，覺得丘先生還是表現得很急躁，或許只是媒體的歪曲。丘先生這段時間以來活動話語很多，但是很多都讓人摸不着頭腦，不知道丘先生真正想表達什麼。也許真的是在做政治？

關於這次龐加萊猜想的事件，看了丁偉岳先生的文章之後對事情的過程大概有了個了解，覺得丁先生的文章有理有據，還是很有說服力的。這個事情和之前丘先生的一連串活動和話語不是沒有關係的——我們縱觀整個活動，才能對丘先生真正想表達的看得更清楚一些。

華人數學界我想陳省身先生在世時無疑是“國王”，陳先生道德學術都是無可懷疑的，他對國際數學界或國內數學界的貢獻都是有目共睹的——丘成桐先生也是在陳 先生的幫助下走過他學術道路的重要一段的。但是陳先生則表現得更加謙恭溫和，陳先生生前的講座我聽過兩次，陳先生雖然也是很殷切地希望國內的數學界能夠有 更好的發展，但言談之中表現更多的是一位老者的溫和、包容和熱情，說的每句話都是很負責任的。之前聽說丘先生得了菲爾茲獎之後，覺得陳先生的“國王”地位 應該有所“禪遞”，但又苦於陳先生的聲譽名望太高，雖做了些努力，卻一直未能得到圈子中人的認可。

陳先生逝世了，數學界一片悲痛。邱先生在這之後言論很多，很活躍——之前陳先生在世，丘先生如果有不客觀的話語，陳先生出來闢謠的話，至少在地位名望上可 以和陳先生對抗，而丘先生多少也會對陳先生表示一些尊重；現在陳先生過世了，華人數學界確實沒什麼能夠和丘先生地位相匹敵的，畢竟丘先生是菲爾茲獎的獲得 者，丘先生這時說話已經沒有什麼重量級人物能夠與他對抗，任何反對丘先生言論的話語都在丘先生的地位面前顯得單薄無力，即使是國內的院士；陳先生過世了， 華人數學界將會有一位新的、能夠說第一句話的人，邱先生正好抓住這個機會多說些話，多引起些關注，以擴大自己的影響力，這時在哪個領域說話（不管這個領域 是不是自己所擅長的）、說的話是否客觀，已經不重要的，重要的是要引起大家關注——之前，除了數學界，可能很少有人知道邱先生，現在婦孺皆知。李敖曾經就 大罵過諾貝爾獎獲得者李遠哲，說他自己太過膨脹，什麼都要提建議，特別是其對台灣基礎教育改革的推動，使得李敖的孩子們都沒有時間玩了。

丘先生用心良苦，然而努力並沒有得到太多回報，畢竟丘先生是在香港念的書，之後又在美國，和國內的數學界沒有太多交流和接觸，人氣不旺，沒有太多聲望。丘 先生想成為新的“國王”，還有很多力量要挑戰，比如北大數學的這股強大力量，所以要丘先生說來說去，最終的目的還是要把北大數學的聲譽降一降，所以不管是 對國內教育的抨擊、對北大引進人才的抨擊，最終其真正的抨擊對象北大數學多少都會浮現出來。
然而功業的建立不僅要有對舊勢力的破壞，還要有對新勢力建設，不然所有的努力就只是“為他人做嫁衣裳”——丘先生要幫哪一邊的力量崛起呢？中科院？他們顯 然已經成長很快、影響力也越來越大，且和北大向來和睦友好，不需要邱先生的幫助，也不會買丘先生的帳——即使接受丘先生的幫忙，中科院會認丘先生為“老 大”嗎？顯然中科院的人還不至於如此。復旦、南開呢？顯然他們也不會買賬。再往南走，香港已經是自己的領地了，中大正是一個好選擇——中大數學這一塊在國 內確實沒有太多發言權，丘先生如果願意扶持，中大數學肯定會很感激的，而且丘先生生於廣東，中大數學對丘先生會有天生的認同感，丘先生選擇中大數學來扶持 更可能得到友善的接受，即使最後中大數學不買帳，就丘先生的地位和實力，足以讓中大數學就範——畢竟整個中大和香港的大學聯繫很多，而且中大數學的力量實 在沒有北方的同行強大。

說了這麼多，總結一句：丘先生如此急於把龐加萊猜想的事情搞這麼大，目的就是：1，引起關注；2，培植勢力。但丘先生的言論為什麼有時又顯得欲言還休，這邊媒體說起先生怎麼怎麼說，那邊媒體又出現了丘先生對先前報道的否認？——大概其中的目的不能太明顯表露。