“民科”和“非民科”是怎麼界定的？

原來以為“民科”和“非民科”的界限是以是否有受過正規高等教育的學歷來區分的，方舟子、何祚庥之流之所以敢以“主流科學家”“學者”自居是因為他們有張正規大學的畢業文憑，所以儘管他們在所學專業一無所長只能靠所謂的“學術打假”蒙世騙錢騙名聲，但憑着他們掙來的正規大學的畢業文憑他們還是敢在民間自學成才或者自吹成“才”的只有小學中學學歷的“民科”們面前牛B一把的。

昨天看了一篇報道之後才知道事實並非完全如此。原來不少“民科”也是名牌大學畢業的，而且還在科技領域工作了一輩子。那篇報道里的宋正海是北京大學畢業的，是“民科”；何祚庥是清華大學畢業的，是“主流科學家”，方舟子是中國科技大學畢業的，是“主流科學家”。真是北京大學的莫大恥辱和清華大學、中國科技大學的莫大光榮啊！

還是莫大的諷刺？

:)

這就難怪正規名牌大學畢業又一直在所學領域搞研究和做手術的老肖到方舟子的嘴裡就成了“騙子”了。難怪也是正規名牌大學畢業又一直在所學領域搞研究和在國內外正式學術期刊上發表過不少論文的離鄉客到方舟子的嘴裡就成了“騙子”了，待遇連“民科”都不如，連聘用他當教授的大連理工大學也跟着一塊兒 “賤”了！

真是嘴大不由人，原來“民科”和“主流科學家”之分不看學歷、不看研究領域、不看學術研究成果，比的是嘴大嘴小。只要敢張嘴胡噴，“不做具體的科學研究” 的“學者”如方舟子、何祚庥之流也是“主流科學家”；只要不張嘴胡噴，做具體的科學研究的學者也不是“主流科學家”，待遇好的，給個“民科”頭銜，待遇不好的，給個“騙子”頭銜足矣。

方舟子學的是生物，結果在美國混成了學術扔貨沒有一個生物學方面的大學院系、學術研究機構和公司願意收留他，跑到中國也找不到一所比較“賤”的大學正式聘他當教授，賴以成名的卻是他自己吹肥皂泡吹起來的“中文網絡8大家”、“網絡奇才”、“學者”、“生物科學家”、“學術打假鬥士”；何祚庥是學物理的，沒聽說過他在物理上有什麼建樹能象錢學森、袁隆平先生那樣以自己的專業聞名於世，只有當他和學術扔貨方舟子混到一起了之後大家才知道世界上還有這麼一號的。

這種“主流科學家”可以休矣。