【饒文】用這麼大精力去研究沙皇一家遺體DNA的過程中，發現了一個以前沒有預見到的遺傳學現象：線粒體中由母系遺傳的基因中，代間分布的差異比以前所知要
高..........這樣看來，在四代之內，線粒體的基因遺傳分布可以有差異。"

在這段饒毅的文字裡面，饒毅所談到的“以前沒有預見到的遺傳學現象”是指“代間分布的差異”，而非指“異質線粒體在正常人中會不會發生”。“異質線粒體在正常人中會發生”，早就知道，當然，具體的研究那時不是很多。

如果僅僅從尼古拉二世這個個案就能得出“才發現這種現象其實很普遍”，是不是太不嚴肅？個案能代表“很普遍“嗎？

那麼以前早就發現的“異質線粒體”個案為何就不能得出“種現象其實很普遍”，非要等到尼古拉這個個案才可以？

哺乳動物線粒體存在雜合型，在尼古拉個案以前就已發現。
哺乳動物線粒體雜合型會在代間快速差異分布，也已經發現。期間，也有人發現線粒體雜合型在代間並非總是快速差異分布,他們發現了慢的分布（三代之內，沒有什麼變化）。這不過是表明線粒體DNA分布的複雜性而已，而非否定“線粒體雜合型在代間快速分布”的存在，而是說，並非“總是”快速分布，有時也是慢速。那個“白槓”或“方饒沒錯”的所提到的文獻，不知他們知道不知道“Mitochondrial gene segregation in mammals: is the bottleneck always narrow?"其中，always是什麼意思？這文章是說，mtDNA總是快速分布，有時也慢速而已，他們並非否定”快速“的存在。

這些，在原文中講得清清楚楚。原文作者並不認為他們從尼古拉這個案中發現了什麼“以前沒有預見到的遺傳學現象“。相反，他們強調，尼古拉二世以及他弟弟線粒體雜合型的差別以及另外兩個人線粒體在這個位點上的純合型，完全符合”以前認為的哺乳動物線粒體雜合型代間分布的瓶頸機制“。也就是說，尼古拉二世的個案，不過印證了以前所知道的一個遺傳學現象而已，並非“以前沒有預見到”。

有人非說什么正常人和病人。呵呵，難道正常人和病人的mtDNA遺傳有很大的差別嗎？

孟德爾早在豌豆裡面發現的遺傳學規律，是不是有人後來在人類也發現了這樣的規律，也可以說”以前沒有預見的遺傳學現象”？

引用:
怎麼就不是“新的遺傳學現象”？ (84423)
Posted by: wasguru
Date: May 18, 2007 11:34AM

原先以為異質線粒體在正常人中不會發生。正是在鑑定尼古拉二世身份之後，才發現這種現象其實很普遍，10%-20%的人有異質線粒體。而這種高普及率就意味着mtDNA的變異率比原先估計的要高得多，大約是原先估計的7到15倍。

B. Budowle, D.E. Adams, C.C. Comey, C.R. Merril, Mitochondrial DNA: a possible genetic material suitable for forensic analysis, in: H.C. Lee, R.E. Gaensslen (Eds.), Advances in Forensic Sciences, 1990, pp. 76–97.

Ann Gibbons, Calibrating the Mitochondrial Clock, Science 2 January 1998 279: 28-29

◊ 就是這道理。 (空) - mantou 07-05-18, 12:52PM (84428)