方舟子,打假不是假打

天涯浪子

方舟子老跑出來打假,首先他是個個人,那就是說他所有的觀點都是他自己的主管臆斷.那他說人家假的就是假的啦?那是不是我也可以是打假英雄了?因為我也可以說某某是假的.方舟子的打擊範圍包括很多,涉及天文,學術,醫學,科技,歷史等各個範疇.我就很懷疑,好像他什麼都懂一樣的,就好像一個修鞋的說做飯的飯做的怎麼樣一樣可笑.那別人的是假的,你為了國家做點貢獻,弄個真的出來.我知道他本人是留美的計算機方面的博士,這樣的人才不在這個領域裡好好搞搞研究,為國家做點貢獻真是浪費了,況且中國的軟件業比美國和印度是比較落後的.現在他拋開他的專業而四處打假真點太可惜了,當然沒個人都有自己的愛好個對生活工作的抉擇.我也想表達的是,比如你揭露你專業方面的學術造假,我就非常支持,至少你是懂行的,而你說別的造假,我就不敢苟同了,因為你不是內行,壓跟你就不懂,所以我覺得你就沒有權威性和可信度,因為按照這個邏輯,是個人就可以說某某科技是造假,況且有些東西是有爭議的.有爭議並不等於假的.

我首先也是個個人,而且是個普通的人,所以我寫的東西沒有像方舟子之類的文人那樣有深度,當然也不敢和人家比,沒資格比,我只是作為中國的一個普通公民發表下自己的自由言論,也使用下公民有自由言論的權利.上面寫到方舟子的打假,我覺得他是假打,因為他有涉及有很多的領域,不是每個領域他都懂,所以我覺得他有的時候也是批着打假的外衣在瞎搞,當然他打的不少假也的確存在,但我要說的是,好多不是假的他也說假的,那就不對了,反過來講可能就成誹謗詆毀了.他在他的新雨絲里他寫到: 學術必須誠實，新聞必須真實，網絡必須踏實。他們都應該與虛假無緣,如果有人不遵守遊戲規則，不管地位多高，名氣多大，我們都要揭露他。但新雨絲裡邊都是支持他的觀點的,當然也有獨自揭露別人的,但你絕對不會看到有反駁的文章,這公平嗎?網絡踏實嗎?就好像我說方舟子是個人妖,然後我趕緊捂住他的嘴一樣可笑.你再看看上面那些文章,不用看文章光看其署名就知道內容是什麼垃圾了.列舉一些牛逼的署名:一外勞,feixd,sl,揭草仙,為理想而活,西風獨自涼,個子,減肥鼠,土摩托,嗆水的魚,官中人,豬頭三,你太有才了,豬頭看世界,潘不常,飢不擇食.不列舉了,太多了.一看我就想吐了,以為自己是個憤青,叫豬頭三,我看你丫就一豬頭,就差叫瓜皮,垃圾,廁所了.你看看新雨絲是個什麼水準,什麼貨色了,本來我在很早以前就比較關注方舟子,快成他的二分之一粉絲了,因為他是打假的,也會在一些有名的報紙上寫專欄評論,但後來的情況是我覺得我真的是判斷失誤,我對以前的對他的關注表示失望,因為這個傢伙比我還偏執,固執.因為他也是個人,神仙也有錯誤的時候,但這嘶老是覺得他自己什麼都對,死不承認錯誤,居然三次官司的失敗他都不認敗,硬在那裡耍賴皮,是個男人就面對現實,承認錯誤,當然你也有你反駁的權利,不服氣你就上訴麼,好幾次官司了,給你很大的機會打假了,但你輸了,還是在那裡說司法不公平,怎麼樣等等沒，難道法官聽你的話,按你的意思判就對了?司法就公平了?真的是死豬不怕開水燙了.你說你這樣的事實雜叫人信服.還有就是一些追隨方的所謂粉絲,該清醒了.方有篇文章叫《我的“迷茫”：科學為何在中國沒有市場》,咋一看,我*多麼拽的命題,立題高瞻遠矚,意義深刻,振聾發聵.猛一看好像你馬上得同情他,好像他在為中國科學兩肋插刀,粉身碎骨,言外之意就是中國沒有科學,因為沒有科學,所以就感覺迷茫,我想說的是,你丫的你以為自己是拯救中國科學的救世主,活菩薩.好像沒了你中國的神六就不會上天了,雜交水稻成草了,你看看,肉麻到何種程度,還有一幫粉絲在那裡給他抬轎,好像方是他親爹.

另外,我說下方的那些粉絲,本來我已經不想說了,不值的提,但我現在沒事情做,寫東西比玩遊戲有意思,對我來講.我主要說說,上次有個叫王仁片的人寫了關於西譯兩篇文章.我覺得他通篇都是自己一個人在意*.因為幾乎所有的言論根據都來自網絡和報紙,就好像我聽別人說王仁片是個人妖,那我就寫了個文章,比如,我在這裡寫王就是個人妖.哈哈.不說這人可笑不?口口生生打假,搞的自己是真理的化身一樣,有本事到學校親自看看,我最看不慣這種人了,在那裡覺得自己會玩文字,然後就可以胡言亂語了,反正我是寫出來了,信不信由你了,說了別人壞話了,心理舒服了，也不擔法律責任,說不定他的這個名字還是假的,按照流行的說法叫裝B.最後想告訴他,大哥,有多餘的時間沒處花,就多教教你的孩子怎麼寫作文吧.

還有個想說的,叫田牛的人.初次在鳳凰周刊上知道這個名字的,猛一聽這個名字挺親切的,按字面意思應該是一頭耕田的牛,給人以憨厚和溫暖,但當我看了他和另外幾個人寫的那篇文章,我突然就噁心了,原來牛也是可以偽裝的,沒想到牛皮下卻是一個偽裝的獸,至於什麼獸就不知道了,這個比喻有點太恨了似乎,向在罵人,我也知道這個沒有法律責任才說的,最多是道德問題,也可以說我素質差,但對於這個人最能體現我心情的就是這麼比喻.因為在通篇的文章也是引用別人的話來作評價,最噁心的是,在文章末附加了一段對西譯學生的採訪.那個學生叫捅捅(學校98級學生,被學校開除了,曾經在學校文學社任過社長,寫了一篇所謂的噁心小說,我曾經瀏覽過其小說,我於是立刻就悲哀了,悲哀西譯會出這種垃圾,悲哀她父母怎麼會有這麼齷齪的子弟,悲哀社會會有這種垃圾青年),這個捅捅在採訪中說,學校3萬人只有兩個籃球架,幾十個老師.你可以再往深里想一下,為什麼西譯6萬畢業生,田獸怎麼偏偏就這麼巧合的採訪到一個被學校開除的垃圾學生呢?他們怎麼這麼會找典型呢,他已經被開除了,並不能說明問題,因為被開除的人難免對學校懷恨在心,這就好像田牛採訪逃跑到美國的我是小狗頭目李洪志一樣,問李你怎麼看中國對你祆教禁觸的問題一樣可笑.而不知道真相的人卻已經被這樣的文章誤導了.事實上,想這樣的回答傻子用屁股都可以想像這個可能不,但那個田牛卻這樣把文章刊登出來了.而且還是在我一直喜歡的,自從這個文章,這個周刊在我的心中掉價了,因為一向以尖銳,敢做敢為風格為特色的周刊也可以刊這樣的文章,那我還能想像其它的文章呢.我寧願相信只有田牛一個是垃圾,其他還是純潔的,比如,我一直欣賞阮次山,楊錦麟等鳳凰人.最近這個所謂的田牛還在新雨絲上嘰嘰歪歪.我覺得他不配做新聞人,多向人家唐師曾等人學習學習,反省反省,負責只會玷污記者這個崇高的職業.

寫的比較亂,因為我不是評論家,不是什麼文人,我只是個普通的剛出社會的學生,在社會這個學校里我任就是學生,我覺得社會真的太深沉了.想寫的東西還很多,比較欣慰的是最近溫總理的發揚中國中醫的言論給廢除中醫的人一記耳光.必須承認的是中醫還要不斷要完善,不斷提高其科學性研究,就象什麼事情都是兩面性的一樣.一些人還在以中醫的名義進行行騙,我也有過這樣的可怕的經歷.但我還是支持中醫,支持祖國文化,中國科學.當然方舟子等人也是有自己的看法的,從另個側面也給中醫打了點趨向成熟的催化劑,也算是另類的貢獻.我只所以這樣支持中醫,是因為近些年,美國,日本歐洲等發達國家對中醫研究很投入關注,每年都有大量的中藥問世,並且也在不斷的強注中國的老牌商標,中國自己的經典卻被國外的人如此關注,而國內卻在搞廢除,要是真廢除了,說不定那天我們都得向國外進口中藥了.

我只所以寫這些是我的愛好,純粹是個人觀點,也從側面說明一個問題,做任何是都要有良心,真理是相對的,沒有絕對真理.任何人的觀點都要首先經過我們自己的大腦過濾,不盲從.每個人都有自己言論自由.哈哈.

可以說的是,我是畢業於西譯02級的學生,德語國貿專業,叫高振鵬.在新雨絲上有個叫陶世龍的說,丁丁博客上的文章署名不真實,不是真名字,我就又想吐了,因為他沒看到新雨絲上的署名是多麼真實,哈哈.我順便可以說的是,我今天穿的背心是黑色的,如果陶真是想探詢真理的話,有本事把電話,身份證等消息公布在新雨絲上,以表清白.我最近總是看到新雨絲上有誹謗學校的垃圾文章,心裡有些堵,在加上,社會上對民辦歧視,另眼相看.相信大家也有不同程度的經歷.我總在想中國的明主之路,富強之路,包容之路,文明之路還有好長的路又走,可以這樣說,中國的社會主義初級階段還得存在相當長的時間.財富可以短期積累,上海可以在很短時間造成美國紐約的繁華,但國人的素質不能在很短的時間像經濟一樣發展的,是需要長期積累的.我會在鄙視的眼光中繼續走的更堅強,前提是我必須努力成長.可以相信的是,我們的社會生活會越來越美好.每當在趕路的時候,總會發現好人總比壞人多,有希望.現在套用新雨絲上的有句話,叫做:真理不會不到,只會遲到.寫了這麼多羅嗦的話,我就此挺手了,擇日有時間在聊.如果支持就頂,反對,罵也無所謂,言論自由嘛.

-----天涯浪子