發在專門的科普雜誌上的文章，應該列出參考文獻。科學美國人就是這麼做的。國內的大眾醫學、科學畫報等有沒有列不太清楚。發在報紙上的文章一般都沒有列。如果是正式發表，作者應該主動向編輯部提供參考文獻以備查。現在網絡時代，很多報紙雜誌都上了網，象中青報、南方周末等，可以把參考文獻部分放在網上，作為補充材料供有興趣的讀者查閱。另外，很多作者都開了自己的博客，就更應該在博客上列出參考文獻。

饒毅就在他的“沙皇羅曼洛夫家族命運的分子生物學結論”一文後詳細列出了9篇文獻。雖然其中一部分在南方周末發表時沒列出參考文獻，但在網上的原文後都列出了。

列出參考文獻也有助於判定作者有無抄襲。一般來說，兩個作者獨立地對同一原創內容作出語言和行文風格相同或極其相似的描述，這種可能性很小。如果方舟子將饒毅的文章列為參考文獻，可以認為他是在轉述和介紹饒的觀點;如果他沒有列出，抄襲的嫌疑就很大。