郭振乾 1933年生 1985年任中共湖北省委副書記、代省長

摘自《一個大學校長的自白》

(前武漢大學校長劉道玉)

前面，許士傑書記曾提到《官貴民賤》一文。這是怎麼回事呢？原來，香港《民報》19
86年10月9日刊登了《官貴民賤》一文，現摘錄如下：

“今年七月間（註：應是八月），武漢大學校長劉道玉來京辦事。他購的是軟席臥鋪票
。上了火車以後，依照規定辦理換牌手續。在火車即將開動時，突然有幾個公安幹警趕
他離開鋪位。劉道玉據理力辯，申明他的鋪號沒錯，公安幹警說：

‘不管你錯不錯，總之你不能用這個鋪位！’正所謂‘秀才遇到兵，有理說不清’，這
位大學校長終於被真的趕到別處去了。

不一會兒，一位年輕的大幹部被恭引進去。劉道玉事後向列車員打聽，才知那位大幹部
是湖北省新省長X X X。他知胳膊擰不過大腿，只好強吞下一口氣。

……

無獨有偶，4月4日，廣州市書記許士傑由昆明飛回廣州，他的票位是第一排，空姐卻要
他‘去後面找空位子’。許士傑再問幾句，立刻遭到訓斥：‘你吵什麼，下飛機找賣票
的去！’當這位凶神知道‘他是廣州市書記’時，馬上換了一副笑臉，向他再三道歉：
‘對不起，不知道是您！’前倨而後恭，原因很簡單，他是個大官兒。這是對‘為人民
服務’的尖銳諷刺！……”

這則消息，我是10月18日知道的。那天，我結束了對美國和加拿大的訪問，由紐約飛回
北京。國家安全部的一位處長到首都機場接我，他把這則消息從報上剪下來交給我。他
問我：“這是怎麼回事？”我說：“說來話長，事出有因。”

看了這則消息後，我心想：“苦哉，這是何人所為？看來，又要把我逼到火爐上去烤了
。”果不出所料，當我回到學校後，一個圍繞着《官貴民賤》一文的調查攻勢已在秘密
地展開了。據說，中央某部門看到這則消息後，較為重視，責成湖北省委進行調查（本
身就很滑稽，怎麼能要與案有關的部門調查呢？），寫出調查報告（能寫出公正的報告
嗎？）。

不久，省里高層傳話給我，XXX省長上任不久，應當支持他的工作，維護他的形象。為此
，希望我出來申明：香港《民報》的報道是子虛烏有，純粹造謠，這樣就可以達到息事
寧人的目的。但是我認為，雖然那則消息多處與事實有出入甚至是較大的出入，但是發
生在火車廂里的“事件”確是存在的。儘管我極不願意傷害那位新上任的省長的形象，
但是我的良知不允許我作假證。

一計不成又施一計，省里負責人說：“劉道玉在香港召開了記者招待會，這事是他捅出
去的，泄露了黨的機密，應當追究他違反紀律的責任。”這是完全不符事實的。當年，
我應香港中文大學、樹仁學院等單位的邀請，於7月14日至21日在香港訪問考察，期間沒
有接觸任何一個記者，主邀單位的全陪可以證明。而且更重要的是，“車廂事件”發生
在8月9日，《官貴民賤》一文發表於10月9日，我怎麼可能在7月份泄露一個月後發生的
“事件”的秘密呢？奇怪的是，省里調查組並不找我這個當事人調查。他們找了與我同
行的教師和幹部，到財務處查我們報銷的火車票，直到最後，他們才走過場似地找我，
簡單地問了一下情況。至於調查的結論是什麼，又是如何向中央寫的報告，我們就不得
而知了。反正我這個受辱人沒有得到來自任何一個部門的公正的說法，調查只是走了過
場。

那麼，事情的真相是什麼呢？1986年8月9日，我帶領空間物理系梁百先教授等5人，到北
京向國家教委、國家科委和國家計委匯報工作，爭取在武漢大學建立空間物理重點（國
家級）實驗室。我和75歲的梁教授買的是軟臥票，票號是13號和15號，均為下鋪。我們
按規定驗票進了站，辦了換牌手續，按照我們的票號被分在4號包房，放好行李後我們已
安歇了。不一會，一位女列車員對我們說：“請你們二位先把東西搬出來，這個房另有
安排。”我說：“這兩個鋪位是我們訂購的，而且老教授75歲，高度近視，搬動很不方
便，我們不願搬。”可是，那列車員苦苦哀求說：“求求你們了，你們先搬出來，等車
開動以後，我負責給你調出兩個位子。希望你們一定成全我，否則我會倒霉的，輕者我
會被調離這趟特快車，重者我會失去工作的。”她說的確實令人同情，我正欲問清緣由
時，突然出現了兩個公安幹警，他們會，一位女列車員對我們說：“請你們二位先把東
西搬出來，這個房另有安排。”我說：“這兩個鋪位是我們訂購的，而且老教授75歲，
高度近視，搬動很不方便，我們不願搬。”可是，那列車員苦苦哀求說：“求求你們了
，你們先搬出來，等車開動以後，我負責給你調出兩個位子。希望你們一定成全我，否
則我會倒霉的，輕者我會被調離這趟特快車，重者我會失去工作的。”她說的確實令人
同情，我正欲問清緣由時，突然出現了兩個公安幹警，他們態度很兇蠻地說：“少跟他
囉嗦，搬也得搬，不搬也得搬，反正他們不能用這兩個鋪位！”他們一邊說，一邊把我
們的行李搬到過道上去了。

火車鳴笛了。這時，湖北省新任省長一行十多人上車了，是他的隨從取代了我們的座位
。據說，他們是到美國訪問的。自不必說，他們在車上享受特殊供應，西瓜、冷飲不停
端送，特製飲食送到房間，這一切當然都是免費的。

列車徐徐地啟動了，直到駛離漢口以後，列車員才把我和梁教授安排到洗漱室隔壁的一
號房。現在，我才明白換房的原因，他們要離廁所和洗漱室遠一些。到了1號房後，給我
們一個下鋪一個上鋪，自然我選了上鋪，把下鋪讓給老教授了。

對待“官貴民賤”到底如何看？在兩千多年以前，孟子就提出過“民貴君輕”的思想，
難道時至今日還要抱着“官大一級壓死人”的權柄不放嗎？在了解到事情真相以後，我
相信是非自有公論。特別是在“尊重知識、尊重人才”的今天，在市場經濟提倡的“法
律面前人人平等”的情況下，發生此類事件，是頗值得人們深思的！