暢銷書作家電視紅人“林博士”涉嫌欺詐
紅遍兩岸的“排毒教父”涉嫌欺詐、學歷造假養生之道亦有盜？———

本報記者 陸飛
北京青年報2007/09/06

　　“魚吃多了傷腎，傷腦神經。”

　　“牛奶是牛喝的，不是人喝的。”

　　“一天一個雞蛋，後果就是心臟病。”

　　“把40種最抗癌的食物排名列出來，你知道第一名是什麼嗎？是紅薯；第二
名，還是紅薯。”

　　這是一位近年來在兩岸、亞洲甚至全世界都很火爆的台灣“養生專家”林光
常的驚人之語，他的書《無毒一身輕》在四年前出版後即受到了極多的擁躉，
“排毒”一詞也一度成為現代人追求健康的目標。甚至有人將他的話列在博客上，
奉為“語錄”。

　　然而就是這樣一位“排毒教父”、“地瓜王子”、整天忙於在各地講學的
“林博士”，近日卻後院起火燒到了屁股：根據台灣民眾的揭發，台北板橋地檢
署4日將林光常以欺詐等罪名起訴，並具體要求判刑7年。

　　而與此同時，隨着在多家電視台做節目、出版著作，林光常近年來在大陸也
獲得了極高的人氣，直到日前台北事發時，記者仍在內地網絡上看到“林博士”
的書和他推薦的“養生品”在熱賣中。

　　■禍起蕭牆：

　　昔日“親身見證者”今揭竿而起

　　台灣媒體近日播出了一位民眾的哭訴：44歲的呂育嫻三年前不幸患上乳癌，
當時看到林光常“只要吃我的排毒餐，不必化療”的說法，“仿佛看到一盞明
燈”，決定不聽醫師的治療意見，花了20多萬元新台幣買林的產品。不料在2006
年再檢查時，癌細胞已惡化，移轉到淋巴。

　　“後來我去聽林光常的演講並與他碰面後，一次性買了100本《無毒一身輕》
到醫院送人，還一口氣買了20萬元他的產品。”呂育嫻說，與林光常熟識後，他
還邀她到電視台參加養生節目當見證人，在十多個頻道持續播放；直到去年5月，
她還出錢加盟林光常的公司成為加盟店。但是一個多月後，她發現自己癌症竟然
復發，而且還轉移到淋巴！“連醫師都說已經沒有辦法了，但是我拍的見證廣告
仍在播放！真覺得自己就是一直在被消費，真是欲哭無淚”。她因而決定起身對
抗，要揭穿這個騙局。

　　根據她的指控，板橋地檢署4日將林光常起訴，罪名是“欺詐”，並要求對
其判刑7年。而記者了解到另一個細節：當司法人員到林公司進行檢查時，發現
大量瓶裝的“排毒藥”竟然連生產日期都沒有！

　　■當頭棒喝：

　　大陸“林博士熱”方興未艾

　　“我們做的是請健康專家來對大眾的日常養生作出指導，當然通過電視這個
媒體傳播，對廣大受眾的觸動是很大的。”昨天，湖南衛視《越策越開心》節目
製片人張一蓓對記者說。該節目曾在去年請到林光常做節目，請到這位“排毒教
父”做節目的還有遼寧等幾家電視台。

　　2004年，林光常的“代表作”《無毒一身輕》受權在大陸出版後，“林博士
排毒熱”開始在大陸興起，後來隨着電視台邀請他擔任健康節目的嘉賓，“林氏
養生”的概念一下子湧入千家萬戶。

　　昨天記者嘗試與一位出售“台灣原產林光常推薦‘植物綜合酶’”的店主聯
系，他透露說，貨都是從台灣直接“進來”的，每200克賣520元，據稱有“提供
抗氧化酵素、保護細胞、幫助消化吸收、整腸健胃、促進細胞新陳代謝、消除毒
素、加速體內廢物排泄、提高免疫力等功用”，“貨賣得還挺不錯。”

　　對於林在台灣的被起訴，張一蓓則對記者表示：“我們還沒有收到任何通知，
因此目前還不會對此作出回應。同時這事也應該不會對湖南電視台產生不良影
響。”

　　■警鐘猶存：

　　“林博士”學歷被疑造假

　　林光常的理論最引起爭議的是對癌症的“休克療法”，他宣稱“血癌不可做
化療、放療，不然會誤診”、“做過臨床實驗”、“在醫院開過門診”、“曾以
喝胡蘿蔔汁方式，治療癌症病患成功案例”，並稱自己的產品具有治療乳癌、肝
癌，淨化血液，增加纖維質及排出宿便以大量排毒，可使腫瘤縮小等療效。

　　儘管這一套理論在兩岸都熱鬧非凡，但兩岸醫學界、營養學界等多位專家都
明確反對他的觀點。中國農業大學食品學院營養與食品安全系主任何計國認為，
林說牛奶有害，但中國人的牛奶飲用量遠未到“有害”的程度；而“紅薯中存在
防癌成分，但純度達不到防癌的作用”。最關鍵的是，林光常否定了很多食物，
比如肉蛋奶等，這違反了國際公認的食物多樣性原則。中國醫學科學院院長顧方
舟認為，林光常的說法“誇大了人體毒素的存在和作用”。美國密歇根州立大學
生物化學博士方舟子則指出，所謂的排毒養顏實際上就是一些瀉藥。

　　在台灣，包括台中榮總、埔里基督教醫院等34名醫師曾聯署聲明質疑林光常
提倡的醫療方法。指出癌症病患其實需要高蛋白、高熱量的飲食以保證體力來承
受化學或放射性治療；而癌症患者若僅以素食為主，體力與抵抗力恐會衰退。

　　與此同時，台灣媒體也指稱林光常的學歷有問題。台灣檢察官在4日的起訴
書中說，林光常的最高學歷為健行工專電機科（已改制為青雲大學），卻對外宣
稱是“美國環球大學東方醫學博士”，具有醫師、教授資格，以取信於消費者。
事實上，美國環球大學並未經台灣地區及美國認可。

　　而記者在調查中發現，所謂的“美國環球大學”，根本是一所花錢“買學位”
的學校，記者登錄該校網站，發現該校甚至沒有對入學學生的英語能力提出要求，
學生入學後只要花兩年多時間就可以畢業。另外，林光常還打着康寧醫院副院長
的招牌，記者在進行諮詢時發現，康寧醫院早就寄出過存證信函、學歷，還有林
氏產品涉及標示不實的證明。

　　但可惜的是，民眾的盲目熱情無視了專家一再的警告，而林光常的學歷造假，
也是在他“東窗事發”以後才有人注意到。

　　■被告自辯：

　　“他們嫉妒我”

　　記者通過在台灣的朋友試圖與林光常的“路加公司”聯繫，但其工作人員稱
林本人目前在外國，還無法對此作出回應。不過他的公司昨天發布聲明，強調會
委請律師提出說明。“現在在跟律師（談）進程，然後聯絡教授（林光常），
（這件事情）因為他們（媒體）是不實報道，沒有啦！我們都不知道，連律師也
都不知道。”

　　而在此前幾年中的種種質疑，被林光常稱之為“他們嫉妒我”。他在演講時
說：“如果有人對我存在質疑是正常的，任何革命的想法都會被打壓。”他甚至
舉出哥白尼的例子，並稱：“沒有把我抓起來就算不錯啦！有些人是故意在誤導
我，這是因為他們看到我這麼火嫉妒我。”

　　記者手記

　　“造神”誰之過？

　　在整個採訪中記者發現，儘管已有多位專家提醒民眾對待自己的健康要謹慎
從事，但在民眾中間形成的“狂熱病”已勢不可當地將林光常推上了神話的頂端。
究其原因，一方面如顧方舟所說：“老百姓的科學素養不高，基本知識不夠，容
易接受心理暗示。中國的科普做得很不夠。”另一方面也有台灣專家指出的“民
眾對化療心存牴觸”的因素，但更重要的是，大眾媒體在這類“造神運動”中真
正起到了“潤物細無聲”的作用。

　　張一蓓在接受採訪時也承認，歡迎 “持不同意見”的專家走進節目。但電
視人也許自己也沒有想到，一個誇誇其談的“專家”說出各種“顛覆”性的言論，
甚至請到患者做“現身說法”，會在播出後產生如此巨大的影響，而其人氣擴張
的“滯後效應”則讓越來越多的受眾形成盲目的熱情。即使在信息傳播如此迅捷、
傳播途徑如此多樣化的今天，研究擁有大量受眾的傳播媒介的影響能力，以及受
眾對媒介宣傳品的接受程度，仍是傳播學者研究的課題之一。