Bloomberg 刊登了一篇華爾街人士的文章，作者用諷刺的口吻說“當Bear Stearns宣布受到次級房貸影響時，我的第一個念頭就是：這就是你們借錢給窮人的後果” 。

作者說，我對窮人其實沒什麼個人恩怨。從我的經驗看，我和窮人之間沒有任何關聯。如果我雇和窮人幫我割草坪的話，那是做生意，我和他之間沒有任何個人關係。他按照我的指令去做事，事做完了我付錢。但是，我肯定不會先付給他錢，那就不是做生意了，而是融資，幫窮人融資是最不應該的事情。（此處“窮”的標準就是按照SEC規定不能在我的對沖基金里投資的人）。

我覺得我們應該從次級房貸危機里學到一些教訓。我個人對窮人的一些看法如下：

一. 公眾偏向窮人

當我的基金投資於次級房貸時，我想，這是我回報社會的一種方法。我以為窮人至少會感激華爾街高層能會小人物做點事情，好比一個有錢的醫生幫助一個病人。但是，想不到這些小人物會讓我的基金
陷入困境！人們都同情窮人，誰來同情我呢？虧錢的是我啊。

二. 窮人不懂得尊重其它人的錢

你可以說我很浪漫－我認為每個人都應該實現美國夢，包括那些不配實現美國夢的人。我們所做的就是讓窮人都住上自己的房子，而現在媒體卻把這件事描述得像個醜聞。窮人說因為沒錢他們請不了律師，所以沒看清合同上的條款，當還不出來錢的時候他們會哭窮，然後賴賬。

三. 什麼是“ 窮人文化”

做生意的第一條準則就是要了解與你做生意的人，這一條我沒做到。人們總是抱怨說富人越來越富窮人越來越窮，但是有沒有人想過原因是什麼？看看這些窮人吧。他們從來就沒想過要靠努力工作還清欠款。

我只好說，這是我的錯，在借錢給窮人之前沒有好好地研究一下他們這些人。你在動物園裡看到被關在籠子裡的獅子，可能會覺得它很可愛，但是在它心裡想的是要吃掉你。

四. 我們的社會仇視成功人士，而對窮人卻充滿愛

現在總統說要幫助窮人擺脫次級房貸的困境。我很反對這樣做。當然，不能因為他們欠債而把他們關起來，那樣只能花更多納稅人的錢。但是窮人應該靠努力工作還清房貸。他們可以割草，刷房子，洗汽車，假如沒有什麼技能也可以在小孩子的生日宴會上扮演小丑賺錢。如果他們知道賴賬的後果很嚴重，也許他們就不會永遠貧窮了。

五. 我們的社會應該現實一些了

事實證明，借錢給窮人是個壞主意。當然，華爾街也不可能與”窮人” 完全脫離關係。我們可以為大公司融資（雖然大公司是由窮職員組成的），我們可以與窮人組成的集團做生意。

但是，我們今後絕不應該與個體的窮人做生意－他們是兇猛的鯊魚。