| 留美博士傻蛋化一例 |
| 送交者: sssa 2007年09月06日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
一個在美留學生的心聲:祖國,想說愛你不容易 泡泡俱樂部 作為一個在美留學幾年,即將博士畢業面臨”海歸”與”就地紮根”的兩難選擇,我不由得一陣陣心痛! 在這邊幾年讀書的日子真可以說不是人過的!讀書四年,我相信自己花的代價完全可以在國內完成兩個以上的同等博士學位(3-4篇SCI文章,專業課全A,GPA3.6以上). 讓我想回國的原因: 首先可氣的就是見到一些自以為是的中國老闆,在老美的眼中,沒有人比他們更“中國化”了:英語不見得比學生好,操着濃重的口音拼命想與老美套近乎,見了老美就點頭哈腰,只要能對他們評”Tenure”有用的,他就恨不得趴下去嘗嘗人家腳指頭的味道.說實話,要不是為了完成博士學位,我相信很多在中國教授手下的中國學生寧願去吃蒼蠅,也不想這輩子再見到他/她們的中國老闆,這幾年來,看到了很多中國學生憤而轉學或者棄學回國的!然而,要恨只恨他們當初沒有相信網上的”三不”評價(不選中國老闆,不選Assistant Professor,不選印度老闆),所以落得今天叫苦不疊…… 在此也奉勸想來美留學的DDMM們,可不能貪圖一時之快,而選了個在美的中國老闆(如果還是個Assistant,那你就更要慢慢消化了),那你就有得難受的苦日子等着你了……當然在中國學生中聲譽不錯的中國老闆也還是有一部分,但絕對不會超過50%,也許在非中國學生中,那些中國教授的”聲譽”會好一點兒…… 基於對這類老闆的感受,所以我打消了在美國進高校從教的想法,我不想做奴才,也不想為達到個人目的,而去奴役從國內來的學生們.所以個人更傾向於回國,做人絕不能做得象這類中國”老闆”那樣!有的人天生都恨不得生在美國,哪怕做個奴才也願意,對這樣的人我是實在無話可說的. 此外,見了許多從國內過來的博士後,每天早出晚歸,整個形象與國內的民工同胞差不多(我個人更願意同情民工同胞),一樣受着老闆的壓榨,不過,在美國,拿了那份苦錢,你就得苦命地干,當然,有很多人為了孩子,為了綠卡,還是咬牙甘心做着奴隸,在他們的心中,至少有一個目標:過幾年拿到綠卡,找到穩定的工作, 買了房子,就可以穩定地生活了,而且小孩子從幼兒園到高中畢業,幾乎都不要花什麼錢(公立學校)…..當然,還有很多人是想在這邊生個兩三個小孩子,這也是完全可以理解的,條件許可,生孩子容易,養起來也容易,為什麼不呢? 對於國內來的博士後,我一樣很同情他們,也很理解他們,至少他們是靠自己苦幹去實現自己的“理想”的,不同於那些只會奴役中國學生的在美中國教師(這裡面有一部分人是恨不能抹掉在中國出生的事實的). 對來美博士後的經歷見多之後,你也許會覺得其實在國內的生活可能並不是那麼很差,雖然房子很貴很小,雖然小孩子從幼兒園就要交高額的贊助費用直到他大學畢業結婚生子,雖然做什麼事都要找關係,但中國畢竟有自己的一大堆親戚朋友…… 但是,在與家人日常電話交談以及通過網絡看到的消息,又不由得讓我對祖國望而卻步: 1.高高的房價 目前國內很多大中城市的房價竟然高達每平方米萬元以上,這樣的價格在美國很多的地方都是可以買到房子的,而且是永久性產權!僻如我們所在州的州府,中等偏上的House也不過20萬美元左右,可以買到一套200平方米以上的獨立House(國內一定會稱為”別墅”的),而且外面的大園子也是自己的,如果夫妻倆家庭年收入8-10萬美元,大家可以幫忙算算幾年可以還清…….而在國內,年收入能達到20萬人民幣的可能也不多吧?國家一直在說調控,但房價卻一個勁上竄,根本看不出政府這時有什麼作用?更可笑可氣的是建設部長居然讓大家不要討論”房價”問題,如果有了問題還不讓人家指出來,這個部長誰不可以當啊???這種不想作為,不動腦子的肥頭大耳型官員,我想除非白痴才不會做…… sssa: 比的有些傻蛋, 比一下科大邊上的房價和斯坦福邊上的房價呀. 2.教育問題 孩子在國內上學,一是面臨激烈的競爭,從小就得拼命給他/她灌輸很多他/她不喜歡的東西,要是不這樣做,做家長的覺得過意不去,中國人都是好比較的,所以,拼死拼活還得去花錢讓小孩子學習,參加各種興趣班,雖然很少看到有多少這樣的孩子給灌成大音樂家數學家什麼的,但大家仍是樂此不疲.而高昂的學費或者贊助費也讓人受不了,如果說房價是一座大山壓在百姓的頭上,教育問題則是另一座沉重的大山,在中國,所謂的義務教育似乎意思變成了”家長有義務掙錢讓孩子受教育”…… 而在資本主義國家美國,再窮的孩子也能上學,象留學生或者博士後等等訪問學者的孩子,因為家長收入偏低,通常孩子在校的伙食費用也是可以免除的(幼兒園到高中),而對進入大學的學生,美國則提供無息貸款,讓這些孩子能用國家的錢完成大學教育,在畢業後找到工作再還清. sssa: 把美國的義務教育和中國的課外班比?美國的課外班一分鐘一美元的項目你沒聽說過? 教育的問題還不僅僅是費用問題,更可怕的是質量問題:目前國內大量擴招,可以說在學校規模不斷擴大的同時,很多大學的教育質量卻是在下降中,尤其是研究生教育,有時候學校為了迎合一部分官員們的”喜好”,大量招生所謂的”在職”研究生,對這些研究生,已經不能說他們的文憑的水份有多少,我更好奇的是他們的” 乾貨”有多少,每年只去上個幾天學,考試讓人家代考,論文都要人家幫忙寫,我不知道一個碩士或者博士頭銜是否真的能讓這些人學識增加不少,還是讓他們膽子大了不少? 至於國內的學術腐敗則已經是不爭的事實,所以我也很擔心自己的孩子以後在這種環境下能學到些什麼……國內某知名科研機構來的一個博士後告訴我,他們上博士研究生的時候,英語不過關,老闆只要願意出1000元就可以搞定,唉,國內的知識原來這麼廉價! sssa: 美國教育不也培養出你這樣“專業課全A,GPA3.6以上”的傻蛋嗎? 3.就業問題 這些年海歸很多,也有很多人成了海帶(待),所以很讓我猶豫!要找到好的工作,自身的條件要很好,但是沒有在這邊做做博士後,文章數量又不多,回去還是難找到很好的工作的,而且國內機制不象美國,人家只要在那個坑上面蹲着,那個坑就一輩子屬於某個人的了,看來中國是沒有AssistantProfessor 以及Tenure這一說的,否則也不至於有那麼多坑讓一些能力不足卻要蹲一生不讓位的武大郎們給占着了…而更可笑的是國內某個對外機構發布的所謂招聘”海外高級人才”的信息,歡迎學有所成,研有所成的,達到一定職位的人回國服務,仔細讀讀,細細研究了一下,發現原來就是說如果你只是個小小的博士或者博士後,如果你沒有成為知名人士,沒有得到終生教授職位,我們也是不歡迎你回來的,你別回來給我們添煩添亂瞎競爭瞎摻和了……這樣的招聘信息以後還是不發的好吧…… 當然,這些年,留學海歸的人太多,海歸自然是供大於求,但是看看那些自費去很多小國家混個一兩年就拿學位的人來說,他們的文憑含”金”量雖不低(父母花錢多嘛!),但真的能學到些什麼,讓人生疑!而這些能自費的,要麼是大款要麼是官員的子女,他們回國自然不怕就業的,在中國,只要有錢有關係很多問題就不成問題已經成了公理性的”潛規則”,基於此因,我不知道我應該不應該回去……
4.社會保障及其他 在中國,不知道什麼時候才能建立起完備的社會保障制度,才能讓我們不為老弱多病而發愁……而我們的法律體系也是那麼脆弱,有時關係可能更甚於一切……哪一天我能在網上自由瀏覽而且不以實名發言而不受到屏Bi或者受到網J的追查??? 回去還是留下來,成了我眼下極難的選擇…… sssa: 老弟, 自視太高了,中國的公安沒那麼笨, 你這樣的角色不會有人管的。 一句話: 等下次發了助學金, 乘現在機票便宜, 回去看看吧。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 關於龐加萊猜想和丘教授講幾句 | |
| 2006: | 丘成桐先生,真要愛國,請將哈佛的辦公 | |
| 2005: | 在韓國國際會議遭遇北大教授焦國標 | |
| 2005: | 何雷大學下鋪的兄弟: 他壓根不該和陳丹 | |
| 2003: | 一個農村小學教師的憤怒與悲哀 | |
| 2003: | 為什麼教育不應該產業化:一個經濟學分 | |
| 2002: | 偉哥專利權爭議諾貝爾獎科學家赴京 | |
| 2002: | 偉哥專利權爭議2 | |




