(xys.3322.org)◇◇

“美國人自稱哈佛是美國的清華”

·方舟子·

清華大學國際傳播研究中心主任李希光1月2日在新浪“總編在線”妙語連珠，
但最妙的是這一句：

“中國人稱清華是中國的哈佛，而美國人自稱哈佛是美國的清華。如果你到
了清華，一心想着出國，你是對自己的老師沒有信心對你自己更是沒有信心。”

如果是智力正常的人說話，凡是說“A是某國的B”，都是因為B的名聲比A
大得多，無人不知，無人不曉，所以需要讓A沾沾B的光，幫助人們認識A。所以
有中國人稱關漢卿或湯顯祖是“中國的莎士比亞”，卻決不會有英國人自稱莎士
比亞是“英國的關漢卿或湯顯祖”；有中國人稱謝暉、高明、曲波、孫雯、宋毓
明……是“中國的馬拉多納”（用google檢索來的，我基本上不知這些人），
卻決不會有阿根廷人自稱馬拉多納是“阿根廷的謝暉、高明、曲波、孫雯、宋毓
明……”。所以，如果有中國人稱“清華是中國的哈佛”，還符合常理（雖然我
們常聽到清華學生自稱“清華是中國的麻省理工”而不是哈佛），如果有美國人
自稱“哈佛是美國的清華”，那麼這個美國人大概是剛從精神病院跑出來的中國
通。

不管清華大學的師生如何自戀，普通的美國人是沒有幾個人知道中國有一所
大學叫清華大學的。上次小布什總統在清華演講，美國電視打出來的字幕赫然是
“布什總統在北京大學演講”，新聞人員尚且如此，普通美國人更可想而知。他
們知道的中國大學大概就只有一所北京大學，而這還是因為“北京”這個地名的
緣故，而不是因為北京大學本身有什麼讓美國人記住的偉大成就，所以也決不會
有腦袋正常的美國人會一本正經地謙虛到把與北京大學有天壤之別的哈佛稱做
“美國的北京大學”，除非是在開國際玩笑。

所以，李希光主任聲稱“美國人自稱哈佛是美國的清華”，只有兩種可能：
一、他捏造的；二、他聽到某個美國精神病患者這麼說或某個美國人在說笑話。
李主任搞新聞出身，現在又在當巫師表演把清華大學新聞學院變為國際一流的新
聞學院的奇蹟，當然知道真實是新聞的第一生命，決不會捏造美國新聞欺騙沒有
到過美國的中國人。那麼就只剩下了一個可能，那就是他把不知從哪裡聽來的美
國精神病患者的臆語或某個美國幽默大師說的笑話當成了美國人的代表說法，不
知這是不是在妖魔化美國。也難怪李主任有種立下“把清華大學新聞學院變為國
際一流的新聞學院”的軍令狀，到時候再由李主任宣布“美國人承認清華大學新
聞學院是國際一流的新聞學院”就萬事大吉矣。

以前不太明白為什麼絕大多數清華學生一心想着出國，現在聽了李主任的教
誨，才恍然大悟，原來不僅是因為清華學生對自己沒有信心，還因為是對李主任
這樣的老師沒有信心。我看他們擔心得有理。

2003.1.12.

(xys.3322.org)◇◇