鄒恆甫:這種高度個人的(北京大學人事部)有關我的決定怎麼還沒有通知我?
http://zouhengfu.blog.sohu.com/58858038.html
http://zouhengfu.blog.sohu.com/
鄒恆甫:這種高度個人的(北京大學人事部)有關我的決定怎麼還沒有通知我本人?
我現在還未接到北京大學人事部通知.
鄒恆甫再要求一次:我能看一下你張維迎學弟交給北京大學人事部有關我的報告嗎? 我看了你的誣陷報告後,我才能跟北京大學人事部的領導打電話.我深信不疑:你這位學弟在把更多的無辜的好人拉下水.你不要用對策論的遊戲玩北京大學的師生.你不是北京大學的畢業生,所以,你更應尊重和維護北京大學的偉大名譽.此話我重複了好多遍了.玩火者自焚,不是嗎?!
我在1989年6月哈佛畢業後,你還沒有出國.你1990-1994年才混一個水貨論文博士,而你這位學弟一夜之間便成了:`中國產業經濟學第一人'`中國微觀經濟學第一把手',`中國對策論奠基人',`中國經濟改革的第二(一?)人',`二十萬元一本教科書'......田國強和錢穎一看後何感啊? Jim Mirrlees 和我看後可笑死了.
欣賞你的這麼多恬不知恥的標籤之後,中國人不用玩股了.維迎學弟,我們乾脆把玩股叫`玩維迎遊戲'.
2007年8月7日記
附錄一:我在光華自2002年來每年所完成的工作任務(每一教師需完成兩門或三門課程)
鄒恆甫:2005年7月,我和張維迎在維迎辦公室對質,責問他為什麼要我放棄我的系主任頭銜.維迎說道:你恆甫可以集中精力去做三件事:(1)辦好;(2)組織國際學術交流和講座;(3)多培養幾個好博士生.張維迎還承諾給予一定的資金.現在,你張維迎是多麼地健忘啊!
我在光華自2002年來每年所完成的工作任務(每一教師需完成兩門或三門課程):
(1)主講高級公共財政博士生專題;
(2)主講高級宏觀經濟學博士生專題;
(3)輔導博士生論文;
(4)組織外國訪問教授的專題課程:Turnovsky, Myerson, Barro, Kiyotaki,Gallant, Easterly......
(5)組織暑期全國優秀大學生夏令營;
(6)主編 . 此任務為兩門課程;
(7)當應用經濟學系系主任. 此工作算一門課程;
(8)直到2006年夏天,我還以光華的老師身份在石河子大學講一門小課.
2007年8月6日謹記
附錄二:
鄒恆甫:不管張維迎對我個人如何報復打擊,我是北京大學的最好老師之一.經歷了風風雨雨的同學可以作證.大家也可以問閔維方書記,許智宏校長,厲以寧老師,林毅夫同學.....
從1998年12月12日到今天,我從沒有做對不起北京大學的事.
我是一名書生,我永遠是一名書生.
我會永遠免費地給北京大學學生上課,只要我活着,只要我有一個學生.
2007年8月6日謹記
附錄三: 踏月留傷:鄒恆甫在光華所完成的部分工作任務初考(上部和中部合集)
2007-08-07 | 鄒恆甫在光華所完成的部分工作任務初考(上部)
在網絡上進行搜索相關新聞報道，個人博客等信息對鄒恆甫在光華所完成的部分工作任務確認，目前部分結果如下，請大家指正。
1、 2006年夏天,我還以光華的老師身份在石河子大學講一門小課.
http://www.gsm.pku.edu.cn/store/detail/article.asp?articleId=2561&Columnid=3&view=
衣帶漸寬終不悔-新疆支教小記
今年暑假，我院二十餘名教師利用假期時間奔赴新疆石河子大學進行支教工作。石河子大學是國家西部重點建設高校，是教育部指定的北京大學的“對口支援”單位。我院於鴻君教授去年起掛職在石河子大學任副校長，他積極地推進石河子大學經濟貿易學院和商學院與我院的聯繫，多次與我院領導和教師商討石河子大學經濟管理教育的發展大計。我院充分發揮自己的教育資源，開展了一系列對口支援工作。我院王其文教授擔任石河子大學商學院的共同院長，靳雲匯教授擔任石河子大學經濟貿易學院的共同院長，二十多名光華各院系的教師在石河子大學的第三學期（暑假小學期）為當地的學生開設了接近20門經濟管理類課程，課時長的達1個多月。有的老師白天8個小時集中授課，晚上還要給同學作講座，研討會，一周下來嗓子都累啞了。還有幾位老師為了不耽誤提前安排好的課時，從歐洲參加完學術會議剛到達北京，不顧旅途疲憊，又馬上啟程趕赴新疆。光華老師們的敬業精神，精彩的講課和對西部教育的無私投入受到當地學生和老師的高度評價。
志願參加石河子支教教師不完全名單：王其文，王立彥，孔繁敏，張志學，王亞平，龍軍生，田利輝，賈春新，楊雲紅，蔡劍，秦宛順，靳雲匯，厲以寧，曹鳳岐，何志毅，吳聯生，伍利娜，鄒恆甫，龔六堂，趙占波（我院博士，現北大軟件學院講師），何一峰（我院在讀博士),馬慶林(我院在讀博士),王震(光華06畢業生)。
2、組織暑期全國優秀大學生夏令營
www.baidu.com ，以（鄒恆甫 一堂課 夏令營）為關鍵詞查詢結果：
........不過,這個帖子讓我想起了北大夏令營。我回想了一下,發現我跟這兩人有過一面之緣。北大夏令營開幕的時候,張維迎好像來過一次,沒什麼印象了。鄒恆甫夏令營的時候上過一堂課,講什麼的我也記不清了:他的口音比較重,我聽了半個鐘頭才...
3、組織外國訪問教授的專題課程:Turnovsky, Myerson, Barro, Kiyotaki,Gallant, Easterly......
http://langwangandy.spaces.live.com/blog/cns!9B3AED89383B84F0!290.entry
7/18/2005
美式英語第一天
下午緊接着上Myerson的博弈論－－確切的名稱叫《政治中的對策論》。中午跑了一趟恒基中心幫一個師兄拿3方協議，回來進教室看見102都坐滿了，大概好多慕芝大教授之名而來的旁聽哲。
見講台上站着一個穿着皺巴巴的白襯衣，扎在黑色的西褲裡面，下面光腳穿着涼鞋，就跟一個ws男一樣。結果這就是Myerson...
麥老師開始講課，一上來就扔了一個定理一個引理還有一個不可能性定理，全部都懵了。因為我們原來學的博弈論都很簡單，畫框框的那種，受不了這個又是F又是X又是E還有巨多不等號和求和號的...下面一片怨聲載道，但是都沒有人舉手說。而且老頭講課挺隨便的，拿着個破本就開始自己推，起碼出了10來次錯誤，自己在黑板上改來改去，每次說“i'm sorry"的時候，我都懷疑他是gay...熬到下課，走了差不多20個人，我去跟麥老師說您老能不能講慢點，順便把那個出租車問題問了問－－還是沒有明白，他說謝謝你跟我說哦。
他大概的意思就是，博弈論可以用在公共選擇的很多問題中，所以可以解決諸如是否民主制度是最優的社會制度、什麼樣的選舉程序是最好的、文化的差異對於社會公共選擇的影響之類。他中間曾經一度特別激動，說去年美國的總統選舉出現了他不期望的結果，然後用不可能性定理來說明因為布什怎麼怎麼樣，所以似乎選民就被他騙了選了他；然後他又說自己設計了一套比現行的選舉制度更優的制度，但是在美國沒有人聽他的。覺得還是沒那麼簡單吧，而且政策的東西永遠是政府官員說了算，經濟學家說得再多也只有參考意義，現實的情況比起單一的模型複雜多了。
第二節課更牛比，他講了一個國王和執政官的模型，大概結論（沒聽懂）是說為了避免被顛覆，應該把權力分配給更多人。然後開始講歷史了，用法國路易十四、英國亨利二世、中國漢朝和唐朝、土耳其帝國、古羅馬帝國的例子來正反證明，下面全部雲裡霧裡，鄒恆甫正好來聽，他講得更起勁了...
4點就餓了，感覺認真學習特別消耗體力，5點下課累得不行，跑去吃了一大碗西紅柿雞蛋面回來坐着休息了...
2007-08-07 | 鄒恆甫在光華所完成的部分工作任務初考(中部)
4、主編 .
鄒恆甫：武漢大學的又一張王牌 人民網記者鍾心
鄒恆甫教授所主持的另一項在國際上產生深遠影響的科研活動就是主編了中國的第一本經濟學英文期刊：“Annals of Economicsan Finance”《經濟學與金融年刊》。該期刊由武漢大學和北京大學聯合主辦，鄒恆甫教授擔任主編，並按照國外一流經濟學期刊的模式，聘請著名華人經濟學家擔任副主編(co—editor)。從2000年正式出版，一年兩期，採用匿名審稿的制度。該期刊已被美國國會圖書館正式收錄，同時也被最權威的美國經濟文獻庫JEL收錄，這標誌着該雜誌已成為國際經濟學界公認的主流經濟學雜誌之一。http://www.aeconf.net/index.htm
5、在北大上課，講座
http://finance.sina.com.cn/economist/jingjixueren/20051110/11572109069.shtml
鄒恆甫：功臣還是罪人
http://finance.sina.com.cn 2005年11月10日 11:57 南方人物周刊
10月23日，本刊記者採訪鄒恆甫的時候，他在北大教課時被慕名者搬到一個會場，“他們把我纏得腦袋都大了”，他直言，“這是最後一次”。他恨恨地說，又搖搖頭，“還不好說死。”他最煩正襟危坐地出席大會。
http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardid=92510&replyid=399678&id=80378&page=1&skin=0&Star=2
北大光華學院lifeilove 網友發帖 2005-10-21 0:16:00
--------------------------------------------------------------------------------
這周，鄒老師回到了北京，給我們講了一次數理馬克思，覺得很不錯。中國很多人大吵大嚷說馬克思的經濟學是形式邏輯和歷史邏輯的統一，可是他們既沒做好形式邏輯也沒搞清楚歷史邏輯。至於劉國光，可能是被自己的政治立場影響，相信它不會在乎人家對馬克思主義的主流解讀，反而會誣衊人家是資產階級庸俗經濟學的解讀。我們從小的政治書上不就是這麼說人家西方新馬克思主義麼？也不知道中國有哪個人可以比得上沃勒斯坦這樣的信馬克思主義者。
http://tyls007.blog.sohu.com/
踏月留傷
附錄四:尹樹廣:開除經濟學家和一級教授，國內外都比較少見，還是應該向師生和公眾給出詳細的說明.
尹樹廣:開除經濟學家和一級教授，國內外都比較少見，還是應該向師生和公眾給出詳細的說明，幾份通知和公告還是讓人難以理解，也沒有給鄒教授說明和申辯的機會。
1、關於"自2004年以來未在北京大學承擔教學工作。"
是鄒教授拒絕承擔教學工作，還是從來就沒有安排教學工作，而是有別的工作要求？當初聘請鄒教授來學院有沒有合同規定他的工作內容？研究生的課和主任的工作之類折不折算教學工作量？他帶來的“無形資產”算不算數？聘請他到學院來倒底需要他做什麼？
2、關於“考慮到他是其他單位的全職人員”
聘用鄒教授之前是否知道他是別的單位的全職人員？為什麼當初知道他還有別的工作，卻請他來，而現在又以此為藉口要開除？許多知名教授都在其他學校兼職，既然承認I appreciate your contributions to the school and the department，現在又開除人家，總是給人利用鄒教授之後就攆走的嫌疑吧。
3、關於you have been long time absent from the school in past few years; you are not able to take faculty responsibility; you have been heavily involved with other university’s activities in violating the School’s rules
過去幾年裡有多長時間不在學校？實際上多數教師可能由於不住在校內而不常去學校，那麼如何證明他在不在學校上班呢？鄒教授的“faculty responsibility”是什麼？是不是需要他天天到單位“全日制坐班”？
4、關於：, as I told you last year, given your time constraints, you are unable to do *****istrative work as required for the department chair.
開除的理由倒底是“沒有完成系主任的工作”還是“沒有完成教學工作”？在學院體制下系主任的工作是什麼？如果是沒有完成系主任的工作，何必開除教授？
發布者 尹樹廣的Blog (http://yinshuguang.blog.sohu.com/)
2007-08-07 23:24
附錄五: 姜太公外匯:不是暗算,是莫須有罪名
發布者 姜太公外匯 (http://laojiangfx.blog.sohu.com/)
2007-08-07 00:26
啊冰 在上文中提到：
老師遭到小人暗算了啊!!!!
不是暗算,是莫須有罪名.
想開銷他,即使他365天每天24小時在光華,也可以找到無窮的理由.
發布者 姜太公外匯 (http://laojiangfx.blog.sohu.com/)
2007-08-07 00:26
恆甫：
別的先不多說，現在你就應該把"張維迎"這個學術騙子、打着大學教授名義摸錢的品格非一般低劣的人 拉下馬、打入地域，讓他從此在中國沒辦法抬起頭！
張維迎簡歷里的無恥標記`中國產業經濟學第一人'`中國微觀經濟學第一把手',`中國對策論奠基人',`中國經濟改革的第二(一?)人',`二十萬元一本教科書'......
欣賞這麼多恬不知恥的標籤之後,中國人不用玩股了.我們乾脆把玩股叫`玩維迎遊戲'.
這樣一來,張維迎的絕活兒(欺騙和騙術)便可名垂青史了.
我所言此舉亦並非僅針對張個人，而是你應該用點你休閒的時間有空就將你所知“張之類”的人 見一個滅一個！
所以打“張”絕對正確，國內學術界騙乃禍國，帶着教授面具摸錢乃殃民!
痛打其，痛打其之類，於國於民均有意義！
北大人事部及張維迎、王亞非的此番表演着實讓大家看到大學裡有不亞於官場裡政治的黑，他們騙不了大家的判斷力，只是讓大家為之不恥！
發布者 白與黑 (http://cpastone.blog.sohu.com/)
2007-08-07 00:18
--------------------------------------------------------------------------------
啊冰 在上文中提到：
老師遭到小人暗算了啊!!!!
不是暗算,是莫須有罪名.
想開銷他,即使他365天每天24小時在光華,也可以找到無窮的理由.
發布者 姜太公外匯 (http://laojiangfx.blog.sohu.com/)
2007-08-07 00:26
堅持就是希望(原創)
您的學生:鄒鐵釘
失望的反面就是希望,失望與希望是矛盾中的兩個對立面。希望是人類特有的一種情感,也許是為了幸福的感受使人真實的或欺騙性的讓自己對未來期望着什麼。希望也許是一種理想、一種渴望而不可及的夢境,尤其是處於逆境和苦難中的人,總是用希望來安慰自己,勉勵自己,以樹立起生活或奮鬥下去的信心。
希望是一種具有層次性和不斷外擴膨脹性的心理現象,似綿綿不絕的江水在人類漫長的進化史中,在個人生命延續過程中,像幽靈般不棄不離。因為人類需要它,它是撫慰受傷心靈的藥劑,是激發個人奮鬥的催化劑。
希望也許變成事實,也許變成失望。即使失望可能性很大,變成事實的可能性非常小,也需要去爭取,需要去拼搏,更需要去堅持,因為堅持了也許還有希望成為事實,如果不再堅持那就註定失望了。況且,在面對自己的失望,和社會、甚至千秋後代的希望時,我們應該為了社會和後代的希望而去堅持,去戰勝失望。
最有希望、最能夠體現堅持重要性的,可以從動物行為中得到驗證。如蜘蛛,也許它不會思考,也不會有情感,更不會像人一樣有理想,但它也許懂得希望,因為它最能夠堅持。蜘蛛在結網時,由於自身或外在不可抗力因素使得還未完成的蛛網就遭到一次、兩次。。。。甚至無數次的破壞,這可謂失望茫茫,希望渺茫,但蜘蛛基因遺傳下來固執和執着的個性讓它沒有任何理由的堅持下來,完成一個巧奪天工的蛛網,正是有了蜘蛛的激勵,才有拿破崙屢敗屢戰的假話。
要相信天下沒有不可能的事情,只有沒有堅持下去的人,當你第六感覺告訴你這種堅持就是希望,這種希望的意義是因為正義、責任、無私、光明的感召而存在,那就需要爾與我並肩奮鬥下去。哪怕被一時烏雲所遮掩,被一時冷漠和鄙夷所嘲弄,那又算什麼呢？
相信為了迎接光明和正義的曙光而堅持下去的勇士是會有希望的,這種希望是因為你我的堅持而給這個國家、這個社會造福而變得偉大!
2007年8月8日凌晨
評論 (167) | 閱讀 (4919) | 固定鏈接 | 類別 (中國教育) | 發表於 22:26 | 最後修改於 2007-08-08 07:17
提示：“固定鏈接”為您顯示此篇文章的固定不變鏈接，如果您有還有疑問請點擊幫助
鏈接地址：http://zouhengfu.blog.sohu.com/58858038.html 複製此地址
評論請不要用髒話評論!謝謝.
發布者 鄒恆甫 (http://zouhengfu.blog.sohu.com/)
2007-08-07 22:29 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
道義支持鄒先生！
或許還得等2、3、4個月吧。不知這是不是北大人的辦事風格。
發布者 網絡為王 (http://winthenet.blog.sohu.com/)
2007-08-07 22:31 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
風蕭蕭兮，這種結果頗有點悲壯。不過這或許不是終局。在儒家文化主宰之中國，一個人的吶喊從一開始便註定太微弱：你不是大官吏，不是修煉成仙、德高望重的長輩，你的聲音的分貝太過渺小。不在沉默中爆發，便於其中滅亡？不是的。高校只是社會的一角，它承載着太多的期許，太多熱切的目光，人們希圖這方最後的聖地保有聖潔，這合乎情理。但是，維持社會秩序需要以一些不同聲音之消除為對價，況視沉默為金律的土地，保持緘默不啻為戰爭之利器！恆甫，你的策略離這場聲討太遠了。這不是中庸，這說明你的經途中你的天真的性情難以承受這份沉重，文化與社會之重，所以，也別把情緒指向個別人。這場較量，如果不是負和，到目前至多也只是零和博弈了。不過，為你的吶喊叫聲好！你大可以將你的學術發揚開來，讓更多的人受益，讓喜歡你的人得到你的更多的迷津指點。一路上蔥蘢的樹木大概是你最偉大的詩篇，何必計較花花草草，你說呢？
發布者 新菊與刀 (http://xiaojiyun.blog.sohu.com/)
2007-08-07 22:32 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
北大啊，北大！還有德、賽兩先生嗎？
發布者 搜狐網友 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-08-07 22:33 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
北大無臉面對您啊!因為以前和老丘也這樣玩過啊!
發布者 搜狐網友 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-08-07 22:34 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
鄒恆甫 在上文中提到：
請不要用髒話評論!謝謝.
你們已經夠髒的了，丟知識分子的臉。北大這幾年夠噁心，輸入的是狀元，輸出的是美日走狗，原來老師都這樣。
發布者 搜狐網友 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-08-07 22:36 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
早就說過你啊，中國太多的暗箱操作啊；不得不佩服張wy
發布者 搜狐網友 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-08-07 22:37 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
小民以為，北大的德、賽二位先生，近些年已被錢、權、色三位小姐徹底搞定了，不知網友們以為如何？
搜狐網友 在上文中提到：
北大啊，北大！還有德、賽兩先生嗎？
發布者 網絡為王 (http://winthenet.blog.sohu.com/)
2007-08-07 22:37 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
那個文件似乎有偽造嫌疑，不符合正常公文的格式。好像是PS合成的。
發布者 春風和暢 (未驗證) (http://blog.sina.com.cn/hfgz118)
2007-08-07 22:41 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
論價值（原創）
鄒鐵釘
何為價值？對於價值的定義大致有三類：一是以馬克思為代表的勞動價值論，馬克思在斯密、大衛李嘉圖、休謨等人關於勞動與價值之相關論述基礎上，提出和升華了勞動價值論，認為只有創造性勞動才能產生價值，其他勞動除外，勞動產品的價值由生產該產品所消耗的人類一般勞動決定，由生產該產品的一般勞動時間來衡量。二是以羅賓斯.瓊為代表的稀缺價值論，他們認為物的稀缺性和人的需求無限性導致物品的有用性，即物品的價值的誕生，越稀缺價值就越高，如水與鑽石之比較，水肯定比鑽石有用，但市場價格卻比鑽石低很多很多，這是因為水的充裕和鑽石的罕見所造成也。三是以希克斯、門格爾、傑文斯為代表的邊際效用價值論，認為單位物品的價值取決於能有效滿足人需求的程度，滿足的程度越高說明該物品的邊際效用越大，那麼價值就越大。這就好比早餐連續吃N個饅頭，第一個味道肯定最好、第二個次之、第三個再次之。。。。當超過解決人的生理需求即解決飢餓之後，再吃下去，就會由滿足變成損害，由單位饅頭的正邊際效用逐步趨近於零直至負效用，那麼物品的有用性隨邊際效用的遞減而遞減，單位商品帶來的邊際效用即滿足程度決定了該單位商品的價值大小。
發布者 尋求經濟學之彼岸 (http://tiedingzou.blog.sohu.com/)
2007-08-07 22:42 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
虛竹 在上文中提到：
網絡為王 在上文中提到：小虛不是同另一位值班員回洞府去了麼？！看你這句話不像是來玩兒的了吧！-老鄒都被你們這群娃娃害死了！大家還不醒悟呢。發布者 虛竹 (http://zaq1-2wsx.blog.sohu.com/) 2007-08-07 22:22 -------------------------------------------鄒教授，醒醒吧！從那些小孩子的吹捧的帖子中是不能得到什麼幫助的，更不能解決任何問題。如果您能從中得到些許安慰也便罷了，但我擔心這會使您醉得更深、迷得更遠，反而會擾亂您本來就比較糟糕的判斷力。-發布者 虛竹 (http://zaq1-2wsx.blog.sohu.com/) 2007-08-07 22:07 ---------------------------------------------http://zouhengfu.blog.sohu.com/58729804.html#comment-恆甫，應該反省自己。－改變看問題的角度，採取新的對策。－對個人您沒有損失什麼，您依然擁有總多的支持者。對中國的高教這僅僅是開始，道路還很漫長，您要做的事情還很多，您的價值會在這曲折的前行中凸現而升華。發布者 虛竹 (http://zaq1-2wsx.blog.sohu.com/) 2007-08-07 21:31 ---------------------------------------------http://zouhengfu.blog.sohu.com/58612751.html?act=---------------------------------------------
有點道理!很多東西是靠激情所不能得到的,要謀取.
發布者 新菊與刀 (http://xiaojiyun.blog.sohu.com/)
2007-08-07 22:43 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
搜狐網友 在上文中提到：
北大啊，北大！還有德、賽兩先生嗎？
Democracy & Science 救中國，
每年五四學校放電影，看到舉標語橫幅的前輩們，眼淚嘩嘩的......
我們的前輩在80年前就給我們指明了方向，
可惜從北大對這件事的處理，我沒看到任何民主管理和民主決策的影子。
despairing.......
發布者 challen (http://challen315.blog.sohu.com/)
2007-08-07 22:43 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
春風和暢 在上文中提到：
那個文件似乎有偽造嫌疑，不符合正常公文的格式。好像是PS合成的。
現在這個柱子上的東東應不是重點，關鍵在於維迎同學的態度了。
發布者 網絡為王 (http://winthenet.blog.sohu.com/)
2007-08-07 22:44 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
太悲壯了，早上看了這個消息，一天的鬱悶
發布者 搜狐網友 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-08-07 22:45 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
無疑今日之中國處於前所未有的發展良機，但腐敗、貧富分化等問題日益突出，相對於知識和技術，現在更缺失的是道德和精神。
面對這種局面，我們在堅定信念、直面醜惡的同時，更要有高超的鬥爭方式。這需要的是大智大勇，而不是簡單的疾惡如仇或憤世嫉俗，更不是莽夫式的衝動。
發布者 虛竹 (http://zaq1-2wsx.blog.sohu.com/)
2007-08-07 22:47 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
整個事情的進展說明我們的學校多麼缺乏好的制度，領導可以為所欲為，員工沒有最起碼的權力，北大這樣的地方，開除一個教授連起碼的程序和依據都沒有，還談得到什麼管理？更別提以人為本了，這樣的事情發生在北大簡直是北大的恥辱！
發布者 奔鹿 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-08-07 22:52 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
打倒張維迎
發布者 搜狐網友 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-08-07 22:52 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
虛竹 在上文中提到：
無疑今日之中國處於前所未有的發展良機，但腐敗、貧富分化等問題日益突出，相對於知識和技術，現在更缺失的是道德和精神。面對這種局面，我們在堅定信念、直面醜惡的同時，更要有高超的鬥爭方式。這需要的是大智大勇，而不是簡單的疾惡如仇或憤世嫉俗，更不是莽夫式的衝動。
你看低了鄒先生的智慧，你的學識還不足以判斷鄒先生，如果你看過鄒先生看的那麼多的書，經歷了他經歷的那麼多的事，思考過他思考過的問題，你是不會得出這樣的結論的
發布者 奔鹿 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-08-07 22:56 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
鄒老師，我的“ 鄒恆甫在光華所完成的部分工作任務初考中”已經完成
請指正
發布者 踏月留傷 (http://tyls007.blog.sohu.com/)
2007-08-07 22:59 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
作為鄒恆甫的走狗的我有個疑問：虛竹是海底世界還是海之魂呢？哈哈，想起了我的一位朋友。
發布者 xiaoxiaotongtong (http://xueyuistong.blog.sohu.com/)
2007-08-07 23:00 回復 |
--------------------------------------------------------------------------------
共9頁 | 第一頁 上一頁 1 [2] [3] [4] [5] [6] ... 下一頁 最末頁
