| 《軒轅酋長禮天祈年圖》的真相是什麼? |
| 送交者: 方壺齋 2007年08月11日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
《軒轅酋長禮天祈年圖》的真相是什麼? 方壺齋 1991年10月美國華盛頓《國家地理》第180卷第4號(期)上刊登約瑟•布魯洽(Joseph Bruchac)的文章《奧次頓哥》,描寫哥倫布到達美洲大陸前在奧次頓哥村居住的美洲原住民伊洛魁人的日常生活。文章配了六幅插圖,是插圖畫家傑克•溫如(Jack Unruh)1991年的插圖作品。該文一共配了六幅圖。 其中的兩幅被一些中國學者稱作《軒轅酋長禮天祈年圖》和《蚩尤風后歸墟扶桑植夜圖》,並拿來當作中國人是美洲印第安人的祖先的證據。 比如在“藝術中國”網站上有一篇作者不詳的《關於美洲文明的探討》的文章,裡面寫到:“這兩幅圖畫了些什麼?為什麼說它們提示了易洛魁人是中國軒轅黃帝的裔胄?《軒轅酋長禮天祈年圖》的上方畫的是位於二十八宿星空中央的填星(土星),又叫軒轅星。這個軒轅星是軒轅氏的圖騰徵幟——天黿龜,即帝龜黃龍。它“頭對天山,尾向東南,四足定四方”。這是源於黃帝打蚩尤時的故事。黃帝打蚩尤時蚩尤作大霧3日,黃帝大軍不辨南北,面臨全軍覆沒的危險。這時軍師風后獻計:“將天黿軍旗之天黿頭對天山指南北,尾向東南,四足定四方。”甲骨文出土之後人們見到了這種指向的龜,黃帝打蚩尤的傳說故事由此得到了印證。再考證這幅《軒轅酋長禮天祈年圖》,我們可以看到這與黃帝打蚩尤時的傳說事故如出一轍。所以說這無可置疑地說明了這是軒轅氏的族徵。在遙遠的美洲有這麼一個部落的族徵竟是中國黃帝軒轅氏的族徵說明什麼呢?除了說明他們就是中國黃帝軒轅氏的後裔還能說明什麼呢? “《蚩尤風后歸墟扶桑植夜圖》畫的是蛇圖騰的蚩尤主持夜間的更辰時間。蚩尤頭上為炎帝的椎形五聯冠,冠上為篦形軒轅日曆輪,上面有兩個蛙(龜)形人;其下又有兩個菱形符號,象徵四時八節;又有兩個“執手”,由風后由右向左推動,於是蚩尤奔跑起來;足下是日落的禺谷;右臂下垂,有兩隻陽鳥墜落,代表二更天已過;左臂高舉,指向月亮;月亮中天,說明是三更子夜;雙臂成太極S曲線,由右向左旋,為先天太極圖,與天黿圖亦為先天八卦方位一致。《蚩尤植夜圖》又證明了當時中國的炎黃兩族已融合為一體。兩圖均為先天伏羲封時代的產物。以此二圖作圖騰的部落,不管他身居何方,他就是炎黃子孫!所以說在5000到6000年以前中國人到了美洲,並原諢坪恿饔虻奈幕攪嗣樂蓿朗來呂矗秤枇嗣樂薜撓〉詘參幕哂兄泄幕奶卣鰲? 據我所知,首先這樣命名這兩幅插圖的是美術家王大有和他的研究夥伴宋寶忠。在他們寫的關於美洲文明起源的文章的西班牙文版(刊登在《今日中國》2004年3月號上)里印有這兩張圖。另外它們也收在王大有編著的《龍鳳文化》一書中,解釋也是這樣。 我在網上搜索有關資料,竟然找不到對這兩件所謂證據的反駁文字。見到的都是相同理論的反覆轉載。可見在國內媒體上,這種說法頗有市場。幾年前當我從報上讀到說美國的伊洛魁人部落中發現了中華先人的族徽,也曾為之激動。但是因為不知道其出處,一直沒有認識到這是一個騙局。 最近想到找出該刊物,才發現所謂鹿皮上的族徽,其實是彩色插圖。我給原文作者發了電子信件,收到他的回信並徵得同意翻譯有關部分如下: “我在《國家地理》1991年10月號中的文章中的插圖並不是(原文not大寫)古代的或者神聖的物品。那是1991年由《國家地理》插圖作者Jack Unruh所作。他是白人,不是莫霍克人。這些插圖‘建立在’莫霍克文化的內容上,但83頁上的那張圖尤其是畫家的想象,根本不能反映伊洛魁人圖畫的特徵,無論是現在的海事古代的。這些畫都是 Jack Unruh的想象。 沒有畫在鹿皮上的這類‘文件’世代相傳。 據我所知,古代莫霍克人沒有在鹿皮上製作這類圖畫的傳統。 他畫的烏龜僅僅反映了一個人所共知的事實:全世界的烏龜殼都有十三塊大板和邊緣上的二十八塊小板。有的時候人們把這個跟一年中有十三個二十八天的月份聯繫到一起。所以說,烏龜殼是個粗糙的日曆。” 莫霍克人的文化中為什麼有烏龜形象。查了一下了解到,莫霍克印第安人創世紀中講的是天上掉下來一個孕婦,落在海里的烏龜上,這就是人類開始。烏龜也承載萬物。 王大有,宋寶忠還有其他學者這些年致力於太平洋文化研究,力圖證明美洲文明的源頭是中國的軒轅文化。且不說他們的許多說法牽強,難以服人,單說利用兩幅當代的雜誌插圖當作中華先民拓荒美洲的證據,還說那是部落保存之物,是軒轅黃帝的族徽,這本身就很滑天下之大稽了。 更可氣的是在介紹這兩幅畫的時候,他們的行文方式給人的印象是原來的文章就是介紹莫霍克的這個伊洛魁人村落發現這兩件文物的。其實原文寫的是哥倫布來美洲前印第安人的日常生活。 第三可氣的是國內媒體的編輯們對這類聳人聽聞的所謂學術發現不加審查,幫助謬論流傳。國內外語院校大都會有《國家地理》,查一查應該不費什麼力氣。 美國法庭上證人的證言,只要有一句被證明不實,這個證人說的別的話都將被陪審團打問號。請問王大有們,你們關於中國人是美洲人的祖先的其他證據,究竟還有多少是自己異想天開弄出來的? 2007-8-11 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 評析2006年 USNews 全美大學商法工醫理 | |
| 2006: | 方肖官司的幾句話 | |
| 2005: | 煙鎖重樓: 清華哥哥小傳(3) | |
| 2005: | 張維迎的道德底線在哪裡? | |
| 2004: | 對中國高教發展的迷惑 | |
| 2004: | 俺是怎樣做研究生導師的 | |
| 2003: | 評從二氧化碳製造鑽石的實驗 | |
| 2003: | 中國現代數學界主流:南大—清華系 | |
| 2002: | 學術隨筆不是誰都能寫的 | |
| 2002: | 漢語,我只有對你哭! zt | |




