| “我們北京人的收入是全國平均的3倍” |
| 送交者: 白字秀才 2007年08月11日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
“我們北京人的收入是全國平均的3倍”
他的大意是北京經濟發展非常快,人民生活水平越來越好。2006年北京人均GDP以及達到6000美元,而全國的人均GDP才2000美元不到等等。 當然,作為北京人,這裡有值得“自豪”的地方。但是,北京市長這種“高收入”的優越感,讓人以為然。 先不說北京作為首都,得到其他地方無法得到的國家的巨大投入。 根據北京是民政局的說法“2006年度北京市人均GDP預計超過6000美元”, 但是“北京人的慈善意識比較淡薄”。通俗一點就是”為福不仁“。 這裡不是想談北京,而是說說中國的”貧富不均“。 據新華社的稿件: ”改革開放以來,我國由基尼係數所反映出來的收入差距,總的來說呈現一種上升的趨勢。據世界銀行的統計數字,我國的基尼係數在改革開放前為0.16,2003年已經至0.458,超過了國際公認的警戒線0.4,到達危險的邊緣。2004年我國基尼係數已超過0.465,並將在2005年逼近0.47。 “ “區域之間居民收入差距呈現擴大趨勢” 新華社以上的“四個差別”擴大,不知會不會讓北京的那些統治者有“飄飄然”的感覺。 我看到有中文媒體說,基尼係數瞎扯,我們中國基尼係數超過0.4好多年了也沒出事,說明世界上用來衡量“貧富不均和社會公平”的基尼係數不適合中國。 也有人說,美國的基尼吸收也很高,也早超過了0.4。 美國富人的‘慈善意識“,恐怕要讓全中國的富人蒙羞。當世界首富比爾蓋茨成立一個幾百億美金的慈善基金的時候,當世界第二富人巴菲特把自己的全部財產貢獻給這個基金會的時候,我想,中國的絕大多數富人會嘲笑他們是“傻瓜”。 再有,美國的對窮人的基本保障,恐怕是中國這個所謂叫作’人民的國家“要臉紅的。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 評析2006年 USNews 全美大學商法工醫理 | |
| 2006: | 方肖官司的幾句話 | |
| 2005: | 煙鎖重樓: 清華哥哥小傳(3) | |
| 2005: | 張維迎的道德底線在哪裡? | |
| 2004: | 對中國高教發展的迷惑 | |
| 2004: | 俺是怎樣做研究生導師的 | |
| 2003: | 評從二氧化碳製造鑽石的實驗 | |
| 2003: | 中國現代數學界主流:南大—清華系 | |
| 2002: | 學術隨筆不是誰都能寫的 | |
| 2002: | 漢語,我只有對你哭! zt | |




