此人聲稱帶Post-doc, 看看他的問題, 估計是冒充的:

現在的科學不能論證、搞不清楚的東西就得廢除？當年愛因斯坦的相對論有幾個人
懂？進化論被論證了嗎？東方醫學的冥想(Meditation)被論證了嗎？叫囂廢除中醫
不是科學的態度。越是複雜的東西越要研究，這才是科學的態度。

OK, 你在沒有弄明白問題以前, 能否應用於實際? 愛因斯坦的相對論在沒有肯定以前, 是否有人使用愛因斯坦的相對論進行實際應用?
你是搞醫的, 你能否在一種方法或藥沒有在理論上的論證, 而直接實施到病人上?
就象你說的: 陰陽五行學說，針灸的經絡、穴位不能被現代科學證明, 而中醫是在沒有把問題弄清楚之前, 就把中國人當成小"白鼠".

雖然陰陽五行學說，針灸的經絡、穴位不能被現代科學證明, 按照中醫的專家所說: 中醫已經經過幾千的經驗積累(感謝那些前人為我們後人甘當小"白鼠"). 在這個前提下, 陰陽五行學說，針灸的經絡、穴位應該是很有效的. 在當今的中國, 做一個簡單的測試和統計應該很簡單, 例如:
十個大致一樣的病人, 讓十個中醫專家, 用陰陽五行學說，針灸的經絡、穴位等同時診斷, 獨立寫下結論, 然後統計比較, 應該十個中醫專家80%以上都採用大致相同的辦法, 否則中醫的治療也就太不標準了. 如果採用大多數專家的方法治療, 那麼看看有多少效果? 當這樣的統計結果大量積累, 就可以發現一些有用的治療方法.
而中國的中醫界為什麼不敢這樣做? 你應該比我這樣的外行知道更多內幕.