你看出來他的話荒謬在哪兒了嗎？

　　劉夙

　　曾在央視87版《紅樓夢》中出演林黛玉角色而聲名大噪的女演員陳曉旭，身
患乳腺癌之後，因為堅決不願接受西醫的治療，只接受中醫的治療，而不幸逝世，
年僅42歲。何祚庥院士快人快語，對此評價道：“陳曉旭就是被中醫害死的。”

　　這句話被《南寧快報》報道之後，《新京報》馬上就登了一個署名鄭山海、
自稱是“北京醫生”的人的評論《不能粗暴判定陳曉旭死於中醫》（新浪的轉載
見http://news.sina.com.cn/c/pl/2007-06-01/012613124371.shtml），反駁何
祚庥的說法。本來我現在已經不大想浪費時間理會這些“草根時評家”了，但是
我發現，鄭山海反駁何祚庥的理由，雖然都站不住腳，但是卻有很強的迷惑性，
如果沒有一定的知識儲備或邏輯能力，不一定能發現其荒謬之處。所以這裡我先
把鄭文中的妄說摘錄在下面，並加以編號，讀者先不必看我後面的評論，先自己
想想這些話荒謬在哪兒；然後，再和我的評論對一下，希望我能幫您發現您思維
中的死結，當然，更希望您能指出我的思考的不足。

　　1. 不可否認，乳腺癌如果發現得早，並能接受西醫的手術治療，可能有一
個不錯的存活期。但這不等於，乳腺癌患者接受西醫治療就一定有一個比較好的
結果。陳曉旭接受中醫治療效果不佳是事實，可同樣是影視明星的李媛媛，在患
乳腺癌後，認認真真地接受了西醫治療，也同樣不幸辭世，我們能因此說李媛媛
是西醫害死的嗎？

　　2. 有不少文獻報道也說明，當前西醫中很多對於癌症的治療手段，在延長
患者的生存期方面沒有明顯效果。也正是這樣的原因，近來西方對癌症的治療趨
於採取較為消極的方法。他們鼓勵患者走出醫院，利用為期不長的生命去更充分
地享受生活，而醫生們要做的是加強對他們的心理治療，最大可能地減輕癌症帶
給他們的恐懼感。

　　3. 同樣是治療失敗，為什麼人們能夠容忍西醫的失敗而對中醫的失敗常常
不能接受呢？這裡面存在一些觀念問題。在中醫的傳統理論中本沒有癌症一說。
依據中醫的診斷方法，癌症可能被納入到“痰疾”行列。因為中醫理論中的
“痰”，其涵蓋的內容非常廣，可以說機體內的一切異物均可視為“痰”。可是
在一般人的概念中，痰就是呼吸道的分泌物，自然容易引起人們的詬病。

　　評論：

　　（對1）我們說“陳曉旭是被中醫害死的”，不是因為中醫沒治好她的病，
而是因為中醫既診斷不出她的病，也不告訴她自己的無能。現在是一個大談“知
情權”的年代，我想患者對自己的病情有知情權已經是大部分人的共識了（雖然
這種“知情權”具體要怎麼體現，有不同的方式）。但是，患者有權知道的並不
僅僅是病情，還有醫療背景信息，比如，這家醫院、這個醫生的確診率高不高啊，
有沒有條件給患者提供良好的治療設備和技術啊，等等。

　　不管中醫信徒們願意不願意相信，有一個事實是無法改變的：中醫如果不用
現代醫學的手段就診斷不了癌症，更治不了癌症。因此，中醫院和中醫師如果要
尊重患者的知情權，首先就應該對所有來診的患者挑明：我們診斷不了癌症，也
治不了癌症，請你們三思。但我相信，中國恐怕沒有幾家中醫院、幾個中醫師是
這麼誠懇的，他們能不自吹自擂說可以治療癌症，就已經很了不起了。

　　這還只是問題的一方面。另一方面，有人說，陳曉旭自己寧願信中醫，不信
西醫，“有愚昧的自由”，關他人何事？其實不然。誠然，患者有處置自己身體
的權利，對非傳染性疾病有選擇接受什麼樣的治療方式的權利，但是不要忘了，
這個選擇權成立的前提是患者本人對自己的病情有清醒、理性的認識；如果患者
出於種種不理智的、盲目的原因，非要選擇那些幾乎一定會令其病情惡化的治療
方式，醫生是有權利干涉的！

　　總之，一個充分尊重患者知情權的中醫師，不僅要告訴患者自己診斷不了癌
症，也治不了癌症，而且應該要求患者必須拿着現代醫學的檢驗單來看病，否則
就拒絕治療；如果是確知得了癌症的患者來要求治病，也應拒絕，而不能因為患
者堅決要求採用中醫方法治療就以為自己沒有責任、可以放心開藥了。

　　凡是做不到這幾點的中醫師，都是殺手。這就是我們說“陳曉旭是被中醫害
死的”的根本原因。

　　（對2）千萬不要忘記，癌症也分很多種類的，比如據武警總醫院紀小龍大
夫的介紹，光肝癌就有三類十二種。不同的癌症，預後是不同的。像最近剛去世
的某政治局常委所患的胰腺癌，就是癌症中最兇險的類型；而陳曉旭所患的乳腺
癌，則是相對來說比較溫和、治療技術比較成熟的類型，紀小龍大夫和新語絲許
多網友對此都做了介紹，我就不多說了。

　　而且，癌症在不同的時候，治療方法也是不同的。晚期癌症現在通常採用姑
息療法，這是事實，但是中早期癌症仍是以根治療法為治療思路的。不分癌症的
種類，不分癌症的時期，籠統地說什麼“當前西醫中很多對於癌症的治療手段，
在延長患者的生存期方面沒有明顯效果”，“近來西方對癌症的治療趨於採取較
為消極的方法”，就是胡說，就是造謠。

　　像這種以整體的其他局部代替這一局部的偷換概念，在詭辯中是經常被採用
的，也是最不容易被識別的詭辯術之一。有科學精神的人，不僅要避免自己的思
維陷入這種詭辯模式，而且應該具備敏銳識別他人的這種詭辯模式的能力。

　　（對3）我頭一回聽說，癌症在中醫屬於“痰疾”！以前看的一些中醫自賣
自誇的文章，至多是說古人把癌症叫什麼“痞”，什麼“癰”之類，聽上去還像
回事，現在這位鄭山海“醫生”的“痰疾”說可實實在在把我驚住了。我上網查
了半天，不知道他的說法的出處，只好存疑，待求教大方之家了。

　　就算姑且相信了上述癌症屬於“痰疾”的奇論吧，那麼什麼樣的“痰疾”是
癌症，什麼樣的又不是癌症呢？我上面已經說過，中醫是根本確定不了的。因此
話說回來，人們之所以“能夠容忍西醫的失敗”，不過是因為西醫尊重了患者的
知情權，可以叫人明明白白地死，而之所以“對中醫的失敗常常不能接受”，也
不過是因為在癌症的診治方面，中醫無法尊重患者的知情權罷了。

　　顯然，鄭文的這一段隱隱約約含有“中醫和現代醫學是兩個不同的體系”的
意思，試圖把人們對待中醫和現代醫學持不同態度的原因，歸結到對中醫體系的
不理解上。雖然在作者的巧妙行文（也可能是編輯的巧妙處理）下，這層意思似
有似無，但鼻子敏銳的讀者，應該是不難再次從中嗅到已經為我們司空見慣了的
反科學的惡臭的。

　　2007.06.02