避風塘小吃(bftxc)

中科大的幾隻跳蚤喜歡顯擺是人盡皆知的事情，本來嘛你喜歡招搖，也是你家的事
情，大家站在一邊看看免費活劇，權當飯後一道甜點，儘管味道有點膩。但是，跳蚤還
真把自己的肉麻當有趣，瘋狂攻擊起上海交大來。那麼今天我就專門和你們聊聊院士這
個話題。
中科大的跳蚤談及院士，首先要求從58年開始算起，理由是科大那年才成立，如果往前
算，對它不公平。理由充足嗎？看似很充足吧，但問題就出在這裡。大家知道，就是這
個特點的歷史時期，中科大和上海交大正經歷了截然不同的歷史遭遇：由於特定時期的
特定需要，國家傾其所有資源（人、財、物）建設中科大（造神），也就是與現在中科
大豬頭校長攻擊北、清享受國家特殊照顧，拔尖優惠如出一轍。基於同樣的原因，交大
被分拆，留給現在上海交大的只是原來交大的一小部分，上海交大元氣大傷。在這樣不
公平的起跑線上進行比賽就不可能得出公平的結果，此乃其一。
其二，科大的跳蚤硬要以58年為起點，其實是因果倒置。正是因為交大和其他老牌大學
的犧牲，才成就了中科大的短期“輝煌”。試想，以交大的實力，如果不分拆，還培養
不出你現在區區院士二十幾個院士。所以，你中科大得益於計劃經濟時代的造神運動，
依靠其他大學的輸血才培養出這些院士真的很不正常，你們卻還在那裡大顯特顯，不以
為恥反以為榮！
其三，中科大硬要以58年為起點，是自定遊戲規則，缺乏基本的歷史素養。歷史之所以
成為歷史，是因為有着承傳性，我們不可能人為地分割歷史。的確，科大的歷史從58年
開始，但是你不能把科大的完整歷史與上海交大的一部分歷史（恰好是交通大學經歷磨
難）進行比較，這是極其不科學或這說是進行了概念偷換。所以上海交通大學（包括其
他分出去的交大）理所當然繼承了老交大在院士培養上的這份榮耀，當然也和其他名校
那樣承受了磨難，造就了一個扶不起的阿斗。
其四，同樣是院士，質地大不相同。且不說你科大在中科學庇護下近水樓台先得月，且
不說你水分院士有多少，隨便拿個交通大學培養的院士跟你比比，起碼一個頂你三！更
不要說培養的院士數量了。
其五，正是因為對歷史的心虛，所以中科大在高招中才會滑天下之大稽，打出出國率第
一的賣點，成為全球矚目的“芙蓉姐姐”.
http://post.baidu.com/f?kz=237589649