中醫鬥士不能回答的帖子

揭草仙

(最近，我把方舟子先生的“為什麼說中醫不是科學？”轉貼到國內凱迪網站。和一
些中醫鬥士辯論，遭到一些‘鬥士’的攻擊和謾罵。最近，在這個網站上出現了好
幾個有關中醫的帖子，一群這種人像發瘋一樣撲上來。真正說明中國無知科盲，不
講道理，亂罵人的人太多。

我寫了一個列舉具體事實的帖子，想招引這幫鬥士來回答，看看他們還有什麼話說。奇
怪，只得到幾個無名小卒的不值一駁的跟貼及一個自稱“等有時間我來給你回答”，
但不見再有回音。現將此貼copy如下：)

醫生的根本目的歸根結底就是減輕病痛，延長人的壽命。請看中國人壽命的歷史事
實吧：

“ 中華民族在各個歷史時期的平均壽命則是：夏代，18歲；秦漢，20歲；東漢，22歲；
唐朝，27歲；宋代，30歲；清代33歲；民國時期35歲；新中國 1957年，57歲；1981年，
68歲。” (見：上海人民出版社出版的《人體革命》)

那麼，影響人均壽命的主要因素是什麼？想想如下例子就自然會清楚：

1) 中醫幾千年來只保障了中國人30幾歲的平均壽命，我這還是把這30幾歲的‘功勞’
都算到了它的頭上。其實除了緩解一些慢性病痛外(有些中藥是有一定療效的)，它
在應該可以挽救生命時根本沒起什麼作用。

2) 中國歷代帝王過著極富裕生活，不缺營養，又有當時最好的醫療條件(是中醫)。

但沒幾個長壽的。 如要統計他們的平均壽命，相信不會超過30幾歲；
和尚不吃葷，生活清貧，但長壽的很多；長壽地區一般在山區，偏僻的地方；

3) 體育運動員不是最長壽的一族。

從以上例子可得出如下結論：中醫的醫療不能讓人活得長。營養好壞不是決定人壽
命長短的因素，激烈的體育鍛煉也不能。比較遠離人群的地方，如廟宇，山區，壽
命可能長，因為在這些地方疾病傳播可能性小，空氣食物又新鮮。由此很容易知道，
決定人類壽命長短的主要因素是：現代醫學對疾病的預防，救治和健康的飲食和生
活習慣。

人的非自然死亡(指疾病)的主要原因是：

1) 嬰幼兒夭折(一個難產可讓母子都死去但在現代產房只是小菜一碟)。嬰幼兒許多
疾病一般都是發病急，發展快。不及時就診死亡率很高。只有西醫才可能救治；

2)對大規模致命疾病如果無疫苗，無特效藥，一旦流行起來，殺傷力很大。尤其在
人口密集的地方；

3)對許多突發性疾病搶救(如心血管疾病，糖尿病，腎衰竭，等，醫治及時救活過來
了，不醫就死去。

‘博大精深’的中醫為什麼在大規模殺害人類的致命疾病，比如，天花，鼠疫，肺
結核，等等面前束手無策，不能阻止其流行蔓延，又無有效藥物治療？‘最高水平’
的太醫冒著殺頭危險連皇帝老子得了這些病都救不了還談什麼醫治普通百姓呢！為
什麼沒有搶救疾病能力？

其實中國人均壽命在20世紀中以來的大幅度提高和世界許多國家是基本同步的，也
就是在現代醫院在國內普遍建立後。少數發達國家更早些， 畢竟現代醫藥學是從他
們國家發展起來的。