| 要研究吳大猷這種大師推薦方式, 拋棄GRE |
| 送交者: bootedcat 2007年07月19日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
GRE 是最差的選拔方式, 因為它不僅是標準化考試, 而且還是反覆使用舊題的標準化考試. 李政道改革開放後搞了個 CUSPEA, 這個考試起碼每年出的都是新題, 要比 GRE 好些. 最好的方式就是 大學自治, 教授治校, 也就是把推薦出國深造的權力交給吳大猷這種經常跟美國學術界進行學術交流, 已經建立了良好學術信譽的教授, 如果他推薦出去的人後來表現不好, 人模狗樣, 那麼美國大學自然會降低對他的推薦的信任度. 這就是 權利和責任同時私有化到教授, 最好是私立大學的教授. 這樣教授的 role 就好像獵頭. |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2006: | 誰是世界第一名校？ | |
| 2006: | 丘成桐與田剛的鮮明對照 | |
| 2005: | 海南理科狀元在任何地方復讀明年都是高 | |
| 2005: | 60年來最強漢奸語錄 | |
| 2004: | 藍色發光二極管可以獲得諾貝爾獎 | |
| 2004: | 教育的不平等是最可怕的 | |
| 2003: | 美國人的智慧真地裝在華人的腦子裡嗎？ | |
| 2003: | 北大改革的硬傷 | |
| 2002: | 華裔女科學家鮑哲南可能獲諾貝爾獎? ( | |
| 2002: | 西南交大的“文憑風波” | |
