網友反駁清華無恥狡辯(轉發)

駁 “[事實真相說明]：重慶文科狀元事件全程回顧”

轉自《網大論壇》
東方激情(dongfangzhizhu)
級別:青銅長老

筆者全程關注了這一事件，並通過了解的一些情況對這一事件的全過程做一個披露，目前該事件還沒有結束，讓我們共同祝福這一出身寒門，品學兼優的重慶文科狀元能夠有一個好的歸宿，有一個安靜的環境念書成才。

【東方激情回】是，她已經有了好的歸宿（教育部的決定明確地說明清華的做法是錯誤的，儘管沒有通報批評！清華是不是讓教育部通報批評一下才感覺良好？），只是高考制度被肆意踐踏了。
　　
2007年夏天，高考之後，重慶文科狀元黃文帝在與清華招生老師聯繫後，表示非常希望能夠進入清華大學經管學院就讀，而清華在該生沒有投放文科錄取計劃。

【東方激情回】不實之詞！不是“重慶文科狀元黃文帝在與清華招生老師聯繫後”，而是“清華老師找到黃文帝並用飛機把她從重慶接到北京清大，讓她只能與清華老師接觸，而與其他人隔離（軟禁，這裡就不說了！）後”

根據教育部的相關規定和高校招生的以往慣例做法，高校是可以在一個省追加名額和專業錄取的，只不過這次清華增加的是一個文科的名額而已，

【東方激情回】混淆視聽！教育部從來沒有這樣的相關規定！以往也從來沒有這樣的慣例！高校可以在一個省追加名額，但從來不允許在沒有理科名額省份的臨時隨意增加一個理科名額，既不事先通過教育部，也不事先通過當地考試院；同樣，從來不允許在沒有文科名額省份的臨時隨意增加一個文科名額，既不事先通過教育部，也不事先通過當地考試院。否則的話，全中國人民都知道那就亂套了，唯獨您代表清華認為不是！真是久居廁室，不覺其臭！

北京大學今年也在重慶增加了一個沒有投放的光華學院名額錄取理科狀元。

【東方激情回】完全是兩個概念，而且有操作規程。這麼比，虧你好意思說得出！這一點基本概念都搞不清，清華真是沒人了，還是清華人的基本概念歷來就不清?!

但是在這個事情的處理上，由於清華決定增加名額作的比較晚，就與有關主管部門溝通協調後，達成了一致，狀元先不填寫志願，然後由學校提檔錄取。

【東方激情回】明目張胆地踐踏規則，明目張胆地編瞎話！有關部門批准了，怎麼黃文帝去不了清華？怎麼，按規則能去，她本人後悔了，不去清華了？您能自圓其說嗎？

總體來說，這種做法在工作流程上屬於特事特辦，相關主管部門擁有在規定允許範圍內的自由裁量權，這一權力的行使是受到嚴格的監督的，是在陽光透明的情況下，根據高校、地區和考生的切實需求做出的，並不是濫用的。

【東方激情回】只有你清大能特事特辦，其它學校都不行？太無恥了吧？！清華是無賴呢，還是無知？！　

事實上往年很多高校為了錄取落榜生、身體不合格學生等情況下也都有類似特批做法，如香港高校錄取海南高考移民狀元事件，比起該重慶文科狀元事件來可謂嚴重許多。重慶文科狀元是完全符合招生錄取條件的學生，經過有關主管部門認可，清華增加名額錄取，而海南高考移民狀元則按照規定已經屬於應被取消錄取資格的學生，但仍然破格被香港高校錄取，挽救了人才，也成就了一段不拘一格降人才的佳話。

【東方激情回】真能胡扯，扯到港大去了。能和港大比嗎？您怎麼不扯英國劍橋呢？呵呵，全國人民都知道你清大違規，只有你清大認為合法，呵呵，活脫脫腐敗官員的自我辯護之詞：）

清華的這一申請特批，增加名額的舉措，原則上是符合相關規定的，也反映了清華求才心切，不拘一格降人才的良好心願，這一舉措，是光明的，是經得起查驗的，是可以與清華歷史上破格錄取吳宓、錢鍾書等人才相提並論的。

【東方激情回】求才心切，還是求名心切！不管是什麼心切吧，總之是迷了心竅。“可以與清華歷史上破格錄取吳宓、錢鍾書等人才相提並論”？呵呵，連清大前人都污衊上了，他們地下有知，不罵你們這些不肖子孫才怪！

但是，事情的峰迴路轉根源在北大，由於今年北京大學招生受到來自清華和香港高校的嚴重衝擊，生源大受影響，僅僅錄取了不到20位狀元，一怒之下於是將重慶狀元事件告上了主管部門。

【東方激情回】呵呵，手莫伸，伸手即被捉！不怪自己違規，卻怪別人監督，真是大千世界無奇不有啊！

狀元自主選擇清華，清華與重慶市招辦均同意特事特辦，予以錄取，這件事情本來與北大無關，但是北大為了虛榮和面子，

【東方激情回】清華把狀元圈起來，許以重金，就是為了人才；北大如實反應情況，就是為了虛榮和面子！清大人的邏輯，全中國人民都領教了！

為了能夠打擊競爭對手，一方面告狀，一方面唆使槍手在網絡上製造《重慶文科狀元即將落榜 清華強勢衝擊高招秩序》，肆意詆毀清華這一招生舉措，並對發展中的清華文科大加鞭撻，對清華校長也有人格侮辱，意圖在於將事件擴大化，醜聞化，實質上造成了非常負面的社會影響。

【東方激情回】“唆使槍手”？您有法律意識嗎？再說了，清華是否違規才是主要矛盾吧？避重就輕，司馬昭之心，路人皆知！
　　

對於清華而言，要對考生負責，因此採取了多種措施切實維護考生利益，

【東方激情回】不讓考生填任何志願，讓考生冒那麼大的風險，那是為考生負責？

但是北大出於一己之私，強行干預，大肆造謠，目的在於使狀元落榜，用這樣的手段來打擊招生上的競爭對手，這一手段，處心積慮刻意與一個出身貧寒的重慶學子為敵，欲使其落榜為快，可謂毫無堂堂國內頂尖大學正氣之風，更與北大一貫自我標榜的"民主自由、兼容並蓄"的校風不符，更透出了其內心和實力上的虛弱，

【東方激情回】造謠也不打底稿！最後是誰接了這個學生？不為這個學生着想，北大堅決不接，孩子還有學可上嗎？呵呵，清大人還好意思說虛弱：）內心和實力不虛弱，幹嘛把人圈起來？

事實上，在歷年的招生過程中，北大的違規操作和蓄意攻擊就層出不窮，搶奪其他高校的自主招生狀元，

【東方激情回】呵呵，還好意識說！搶奪其他高校的自主生，是清大帶的頭！不知道的話，去問問你們的浙江招生組組長趙宏！去問問你們的白字校長！當年，在這件事上，是誰求着北大不要向媒體透漏實情的？！

在官方網站招生網上和多個公開場合污衊清華，

【東方激情回】好意思說，去看看北大的招生論壇，再去看看清華的招生論壇。是誰在公開場合污衊別人，大家一看便知！

在北京大學藝術學院等招生過程中，在北京大學在一些省份的招生過程中也均傳出過舞弊的聲音。

【東方激情回】怪不得清大出腐敗官員，說法何等的相似？！你說我清大不規範，我就胡編瞎扯，說其他人都不規範，至於確鑿證據嘛，莫須有！

我們相信清華是負責任的高校，

【東方激情回】清大說這句話，全國人民都笑了：）

會排除各種困難，抵制住各種壓力，為考生營造一個光明的未來，保證學生有一個安靜的，良好的成長環境，

【東方激情回】大家見識一下清大肆意踐踏規則的決心，呵呵，真是開眼界啊：）呵呵，如果清大真如您所說的這麼漂亮，全國人民確實要感謝你們的！但是，重慶一個400分的文科考生，特別想上清大，清大能不能為他“營造一個光明的未來”，“保證”他“有一個安靜的，良好的成長環境”？

我們也相信，隨着清華文科的快速發展，隨着香港高校的日益衝擊，北京大學這樣一貫自視為凌駕國內高校之上的"最高學府"，其生源會受到越來越大的衝擊。

【東方激情回】呵呵，清華文科，快快長大：）

今年已經有多個省份的文科狀元欣然選擇了清華大學就讀，

【東方激情回】呵呵，狀元夏令營搞得好啊：）不過，很多人聯想到希特勒集中營，應該很正常吧？

清華在多個省份的文科錄取分數線也已經高居第一，

【東方激情回】呵呵，大家心裡都清楚：）

香港的高校也越來越顯示出其國際化的競爭力，事實證明，北京大學傳統上認為是"禁臠"的文科優秀生源並非別的高校不能爭取，國內高校百花齊放的時代就要到來，這對於中國優秀文科人才的培養和成長來說，也是非常有利的。

【東方激情回】少唱高調，多做人事。

在事情經過介紹清楚之後，附錄兩位網友對這一事件的深入分析：

【東方激情回】呵呵：）
　

第一篇 清華錄取重慶文科狀元分析
　　
一、清華招收重慶文科狀元違反招生規定了麼？

【東方激情回】呵呵，鐵板釘釘！

每年各個高校要將招生總計劃和分省計劃報送教育部，只能按照核定的計劃招生，教育部對各個高校每年核定一個總人數，這個總人數不得突破，否則教育部視為計劃外招生；考慮到各個地區生源不平衡，教育部允許各高校自留1％的名額用來調劑（但事實上好像不同的學校自留名額不一，另外，清華等試點學校可有5％的自主招生名額）；

【東方激情回】不要濫用“自主招生”這個詞！

　　
分省計劃的主要目的在於各個省市自治區的招生辦可以以此為根據確保本省高考學生的利益，避免因為報考某校的生源太差而被大幅縮減招生名額，因此如果學校想從某省調出一個名額，必須徵得當地招生辦的同意，而調入名額則無此限制，其用意無需再說了。考生報名是按照專業代碼，而不是文理科來填報志願的。在一校沒有投放一個專業在一省時，考生自己是沒法填報志願的。但是可以通過與學校招生辦的聯繫，通過增加招生專業從而實現考生填報志願的目的。這一方面，北大在重慶投放本沒有招生計劃的光華名額，即為一例。原則上，清華在重慶投放一個經管的名額，與北大在重慶投放一個光華的名額，性質上是一樣的。

【東方激情回】先不追問您說的是否是事實。即便是事實，怎麼能一樣呢？沒有計劃，隨意調入名額，其作用等價於調出名額。清大招辦應該明白這一點。說到這裡，我要問，清大招辦的人是真糊塗呢，還是在刻意耍無賴？！怎麼全國人民都清楚，就你清大不明白呢？
　　

清華本次招收重慶文科狀元，動用的是已經教育部核準的文科招生名額，符合規定。

【東方激情回】符合規定？！黃文帝現在去了哪兒？！臉上難道就一點也不覺得熱辣辣的？

二、文科招生格局為何大變
　　
清華這一舉動，沒有動全國任何其他學校的利益，而只不過是動了北大向來認為是自家後花園的"文科狀元"而觸犯了一家獨大的文科招生利益格局而已。近年來，全國高校文科（請注意，這是指高校的文科，不包括法學、經濟學、工商管理等）的格局在漸變，但是文科（此處指高中文科考生）招生的格局在大變。原因何在，是因為近年來文科狀元投奔的主要是經濟管理、金融類專業。而這一專業，清華擁有當之無愧的競爭力。因此，文科招生格局的轉變，是與時俱進的。這正如北大號稱自己文理第一，卻不得不拿"光華"而不是"中文"去爭取狀元一樣。

【東方激情回】“沒有動全國任何其他學校的利益”？你清大有特權，別人沒有，這叫“沒有動全國任何其他學校的利益”？你無恥不無恥？！
　　

三、清華錄取文科狀元讓誰心疼讓誰怕
　　
眾所周知，文科狀元的錄取向來是一家獨大。因此，清華招收文科狀元，觸動的只不過是這一家獨大的格局。我們看到，清華今年錄取多名文科狀元以來，某些人如喪考妣，不惜在新京報、網絡上屢次以各種名義發布誣陷帖。某些領導也不惜到教育部告狀，這些人忘了，他們同時正在用一樣的辦法吸引重慶理科第一名。這種一邊哭，一邊求，一邊罵，一邊誣陷的作法，是典型的一個事情，兩個標準的作法。責己寬，律人嚴，是某些人的一貫作法。

【東方激情回】注意：清大觸動的，不是北大一家獨大的格局（這也就明白了一些人為什麼一直在貶低文科，註腳原來在這裡！），而是高招秩序！至於您這裡的胡攪蠻纏，彰顯的，只能是清大人的邏輯混亂和與貪官無二的無賴嘴臉！

四、清華應該有的立場
多年來，清華致力於建設綜合性大學，恢復其以往的綜合性大學的教育職能，爭取更好的培養人，為搞好國家高等教育盡一份力。近年來，清華的綜合性建設步伐迅速，這確實引起某些人的不滿。

【東方激情回】以小人之心度君子之腹！你做正事，誰不滿？！

以往，他們通過壓制博士點申請等方法來阻攔。目前，這一辦法已經失效。他們只能哀怨地寄寄託於誣陷、哭鼻子。

【東方激情回】見識了清大人造謠之能！好像只有你清大在發展，別人都在倒退一樣！什麼嘴臉？！

清華人文社科的崛起，正在為整個中國高等教育的多元化做有益的努力。這是一個好事情！清華應當堅定不移地把這件事做下去！有更多更好的學校和專業，對於全國高考學生來說，是一個福音，對於國家的高等教育來說，也是一個福音。我們沒有理由退縮，尤其是在誣衊前面退縮！

【東方激情回】　扯遠了！明明是一個刻意破壞高招秩序的無賴，卻要在這裡把自己打扮得比西施還美，真夠搞笑的：）

五、關於金元誘惑
　　
早些年來，北大一直以每年4千元（計4年1萬6）的計劃招收狀元（而非前×名），清華一直的政策是一次性5000元的新生獎學金。今年，清華根據每年的學費情況將此獎學金提高到每年5千元，而且面向的是全國考生中各省的前5（？10）名設立，因此不存在金元誘惑的問題，因為二者相差區區4000元。說4000元就構成了金元誘惑，除非腦子有問題。

【東方激情回】此地無銀三百兩：）

結語：
一花獨放不是春，百花齊放春滿園。北大應該感謝這一挑戰，否則只能停留在文科招生和文科建設一家獨大的"輝煌"中停滯不前。我們呼籲全國高校，不要囿於目前的格局，要努力去破解目前的格局，建設更有競爭力的中國高等教育！

【東方激情回】呵呵，弓拉得那麼滿，怎麼就到結語了？而且，還是這麼草草的一個。北大不怕挑戰，但大家反對違規。
　　

第二篇 關於"分省分專業"原則一辯
　　
分省分專業招生計劃
　　
26經教育部批准(或備案)的具有普通高等學歷教育招生資格的高等學校在國家核定的普通高等教育年度招生規模內，可按有關計劃編制工作要求編制本校的分省(自治區、直轄市)分專業招生計劃(即招生來源計劃)。關於這場爭論，北大打小報告混淆視聽，無非是清華原本在重慶沒有投放文科招生計劃，他們認為清華違反了《教育部2007年高等學校招生工作規定》（以下簡稱《工作規定》）的第26條。那麼我們來分析這一個條文。《工作規定》26條是對"分省分專業"招生計劃中"分省分計劃"原則的解釋，但實際上，這個條文並沒有實際解釋"分省分專業"到底怎麼回事。

【東方激情回】呵呵，有空子可鑽：）下面開始表演了：
　
也許有這麼幾個解釋：

　　1."分省"+"分專業"是強制性規定，不可突破。
　　2."分省"和"分專業"都是原則性規定，原則上不可突破，但特殊情形可以突破。
　　3."分省"不可突破，但"分專業"可以突破。
　　
【東方激情回】呵呵，好一個也許！小偷被抓，也會說N多也許為自己解脫的！好一個“特殊情形”，真是笑死人！

我們可以來看看這三個解釋與現實的關係。第一個解釋看起來是最"冠冕堂皇"的，也是在某些人眼中最"符合法治"的，北大很多人站在道德制高點來批評清華，也是從這一點上來說的。那麼這條規定真的不可突破嗎？前幾年，實際上，"分專業"的原則已經突破，一方面，各個學校其實有很多轉系的規定，可以許諾考生先按照A專業進來，一段時間後轉到B專業，實際上不僅如此，例如，北大今年在重慶增加原本招生計劃中沒有的專業（目的就不用說了）用來吸引理科高分考生。那麼既然可以突破，就不是強制性規定，所以實際上"分省分專業"是原則性規定，可以突破，而且實際上已經被突破。那麼網上爭論的另一個焦點是，分專業可以突破，但是分省不能突破。持這種觀點的人認為，第一，"分省"原則的突破，也就是招生機動名額的跨省調配，但是，如果在某省的招生計劃名額大於等於1，則可進行調配，如果在某省的招生計劃名額等於0，則不可進行調配。原因是無法通過現有的"電腦錄取系統"進行操作。前者與後者是截然不同的，前者是政策內的調整，而後者則是違法操作。這一點實在有可以商榷之處。第一，每個學校都有招生的機動名額，可以進行跨省和跨專業的調配，只要不突破招生總額（公布數+機動數），這是高校招生自主權權限內的事情，而且通過與教育部以及各省招生部門的協商，這種自主權限都是存在的，清華大學已經與重慶市招生部門以及教育部達成口頭協議，從外省市調配一個機動的文科招生名額去重慶，以滿足該重慶高分考生嚮往清華的願望。而且這種調配並沒有侵害其他考生的利益。另外，所謂因為原來文科0計劃，現在要增加名額，電腦錄取系統沒法進行操作云云，這並不是一個法律問題，而是一個技術完善的問題，誠然現有的電腦錄取系統是按照法律法規進行設置的，但是機器畢竟是機器，無法窮盡各種可能的事件，這也是技術每年需要進行完善的原因，不能因為技術上沒發操作，就認定是違法。其實說到底，這麼多年來，各個高校一直在突破教育部的招生規定，沿革來說"很多高校包括清華在內一直在做的，先招進來，再轉專業"的做法，甚至北大今年在重慶臨時增加招生專業的做法也是違反教育部的規定的，但是為什麼很多學校最後還是做了呢（而且教育部默許但並沒有改變規則：今年還在堅定"分省分專業"），是因為這樣的原則其實是帶有靈活性的，也就是說，高校的自主權的界限還沒有臨界，所以教育部也默許。而今年，說到底，就是高校自主權的界限是不是在"分省"計劃調配上還有餘地，這是一個博弈的過程，其實清華這個做法，很多高校也在觀望，希望清華的突破使得他們以後的招生自主權會更靈活，如果這個學生不是"文科狀元"，或許事情就不會變成這樣子。如果該學生不是文科狀元，一個與北大無關的學生，北大的招生組、領導和學生校友，會如此關心嗎？還會如此大義凜然地站在道德制高點上去指責別的學校？會做規則的衛道士（雖然他們在其他方面突破規則的事情也經常發生）？高等學校招生，法律（立法法意義上的）與行政規定政策之間是有界限的，後者的靈活性更強一些，所以才存在高校、教育部和各省招生部門之間的博弈，例如前幾年江蘇省的高校招收每個學生要向該省付錢的做法等等。

【東方激情回】呵呵，您真是不懂呢，還是裝糊塗？！有耐心的人，會告訴您是怎麼一回事的！你回去讓清大的招辦主任來說與你同樣的話，看看大家不把他笑死！
　　
　　
至於罵"狀元"之歸屬，罵清華為了狀元不擇手段，其實沒有必要，誰也不要告訴我北大在這方面有多"乾淨"，高校招生，"狀元"是有"象徵"意義的（雖然其實並沒有實際意義，狀元與前100名之間，實際是運氣的問題，並不完全是實力的問題，每年這麼多狀元，也沒見比另外前100名的學生更出色，因此兩校這幾年在狀元上的爭奪，雖然花樣百出。。但是並沒有觸動高考錄取的"法律"，還處於各高校之間（或者與各省招生部門之間）的博弈，於是也就這樣了。

【東方激情回】都沒有必要了，呵呵，前面您還說一大堆幹什麼？呵呵，和您講理，看來很難，講外或許還行。

所以最重要的是那個考生能夠入學，既然最後結果還沒有出來，那麼就讓我們拭目以待看結果吧。

【東方激情回】結果已經出來了，您還想說什麼？另外，最重要的不是那個考生能否入學（儘管也重要），而是高招秩序！

不過也許我們更需要反思一下，現行的高考招生制度是不是合理？是不是應該改革？怎麼樣進行改革？也許是我們更需要追問的。

【東方激情回】有法律意識沒有？不合理，大家也得先遵守啊，也得先改後執行啊！總不能亂來吧？

與其在這裡爭論，互相謾罵，惹外人恥笑之外，倒不如反思一些更根本的問題．

【東方激情回】呵呵，反思之前，最好先補補基本概念