清華招生事件與中國法治(轉發)

送交者: smither 2007年7月14日22:45:16 於 [教育與學術]http://www.bbsland.com


清華招生事件與中國法治(轉發)

法治的內涵就是制度本位，規則優先，就是在具體的事情上，法大於人。
誠然，法治絕不是最優的，但是，既然我們的黨和政府，已經選擇了這樣一條治理國家的
方略，在十六屆四中全會中報告中還特意提到了“依法治國是現代政治的必然要求”、“
依法治國與依法治黨的辯證統一”。

那麼，今天，當來兩名本地區的文科最高分得主，因沒有填報志願而無學可上時，
當面臨有着4位在職的政治局常委校友的某高校的力量時，我們是否要對他們開綠燈？

誠然，在高考錄取中，不乏開綠燈的行為，但是，這些行為都是秘密進行的，而一旦
曝光，當事人都將受到黨紀國法的嚴懲。而當前，此事已經成為公眾的焦點，如果公然為
2個人打開制度的大門，讓那兩位同學從縫隙中進來，那麼，這是公然打制度的耳光，打
法治的耳光，甚至等於昭告天下，制度是不可信的，法治是對於普通民眾的，在特殊情況
下——權大於法。

相反，如果這兩位同學最終沒有被錄取，那麼，將表明，即使在面臨巨大的政治壓力
時，制度仍然優先於權力，中國法治才有了真正的權威與生命力，而依法治國和依法治黨
才才真正意義上落實到實處。

對於那兩位同學，某高校可以明年給他們保送生或者自主招生的名額，並且可以特許
他們提前一年畢業，或者採取其他措施。但這都是在制度內解決，而在今年他們沒有填報
志願的情況下公然錄取則是制度外行為，是挖制度的地基。今年是某高校，明年就可能是
某幾所高校，後年就可能是某批高校。千里之堤，潰於蟻穴。制度的權威與生命力、中央
政府的威信與至上權威可能受到極大損害。

決策者們，決策權在您的手中。如何抉擇，請君慎重考量。