捍衛王同學的自由表達權

林曉

物極必反, 否極泰來, 一場由西藏暴亂和藏獨在巴黎搶奪奧林匹克火炬引起的和平抗議正在被少數投機者所利用, 演變成一場民族納粹主義和政治迫害的鬧劇. 中國學生王千源因為在杜克大學的中國學生的抗議行動中偏離了中國學生的主流立場, 對藏獨表示同情, 事後受到了中國學生網上網下, 國外國內的群起而攻之, 她的ID和私人信息被中國學生中的憤青披露在網上, 電子信箱裡充滿了謾罵和威脅的信件, 就連身在中國的父母也不能倖免, 家門口被人扣了屎盆, 從而被迫為女兒的政見向世人賠罪, 愛國勢力的黑道背景, 如此可見一斑.

古語說: 螳螂捕蟬, 黃雀在後. 藏獨是蟬, 愛國者們是螳螂, 而眾多的西方普通民眾才是黃雀. 蟬的鳴叫聲激怒了螳螂, 結果有了舊金山的捕蟬抗議. 到目前為止, 絕大部分的黃雀基本上還是沉默的大多數. 西藏畢竟遙遠, 犯不着為它捲入螳螂和蟬的爭鬥.黃雀的規則是每個人都有表達的自由. 然而螳螂們對王同學的網絡暴力與黃雀對螳螂們的寬容形成了一個鮮明的對照. 如果說藏人在拉薩的暴動是一種恐怖行為, 那麼今天愛國憤青對王同學的暴力圍攻難道不也是恐怖主義嗎. 黃雀的界限是言論自由和平非暴力, 當螳螂越過這一界限, 黃雀會在沉默中爆發, 那時將一發不可收拾.

綜觀組織愛國示威的學生們, 不可否認, 其中相當一部分人是由於被藏獨的侵略性行為所激怒, 這是藏獨們的失策之處. 然而當聖火已經轉危為安, 中華民族已經過了最危險的時候, 繼續舉行示威就很難被西方國家認為還是最後的吼聲了. 相反的, 它可能是政治投機家在為自己撈資本. 眼明者都知道國際政治舞台在中國官場上的分量. 六十年代中國留蘇學生里就湧現出因為在紅場悼念列寧, 被蘇聯人打了一頓從而因禍得福升官發財的故事, 我們大學的校長就是其中之一. 如果說藏獨的搗亂是對奧運會的破壞, 那麼學生們的過度的政治熱情恰恰也是異曲同工, 畢竟奧運會是和平友誼而不是種族對抗的象徵.

這裡不得不提一提CCTV, 以中國國家電視台的身段, 口誅筆伐一個二十歲的持不同政見的女孩子, 實在讓人大跌眼鏡. 以國家暴力對付一個手無寸鐵的平民, 無論它如何正確, 如何神聖, 都讓道德和法律的天平傾向於弱者. CNN固然不是東西, 卡佛締也是滿嘴噴糞, 但畢竟人家是民間的喉舌攻擊一個國家一個政府(假設我們接受CNN的解釋它無意攻擊中國人民), 還沒有對一個普通老百姓指名道姓. CCTV, Shame on you!