空軍大院: 從劉小波文章中我看到什麼? |
送交者: 空軍大院 2009年05月17日07:22:11 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
從劉小波文章中我看到什麼?
劉的文章雖然重在講基督教怎樣迫害異端,但他的嚴肅討論使我感覺到以下幾點:
1 現代西方政治上的制衡觀念,根源來自與基督教
2 “經”的深邃和歷史智慧,是一個學說的“內核”,必須是具有深明大義,可供
和尚們給予不同的解釋,並隨歷史的發展而變遷。
3 “經”與和尚是兩碼事。必須不斷地警惕“歪嘴”和尚。
4 信仰是法律公正的堅實基礎。沒有一個神聖的信仰,法律的威嚴只是“外在”的,
或是對別人的(這可能就是中國法家的局限性)。一個深刻的法,必須有從“內在”
的深信敬仰,才是根本的法。
5 在宗教下建立的道德才有更牢固的基礎(基同學一貫主張,give him credit!)。
這樣的道德才可克服其過份的“相對主義”,使社會更加穩定(就不會有范跑跑之爭
)。
6 在宗教下建立的道德所提倡的,刻苦,勤奮,勇氣,堅韌,探索,責任,寬容,
愛,等等,是科學昌盛的基礎,是社會文明進步的基石。這就解釋了為什麼宗教的
民族是現代文明的締造者。
7 再偉大的學說也有二種可能出偏差:一,本身的局限,二解釋者的錯誤。基督教
對異端的錯誤,如同美國的奴隸制一樣,是犯罪,但那畢竟不是其根本,何況今天
已得到了糾正。要把洗澡水和嬰兒區別開來。
我由此更感到中國在“後共產”時代,不能沒有“基先生”。
供討論。
|
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 地震權威專家應受到道德與良心的審判 | |
2008: | 直抵人心的文字 | |
2007: | 中國大學的世俗排名 | |
2007: | 從陳曉旭之死也能扯到中西醫之爭,服了 | |
2006: | 無名氏剃刀 | |
2006: | 請何祚庥院士公開原始數據! | |
2005: | 吟秋:人性的日本、黨性的中國 | |
2005: | 二十世紀西方思想史最有意義的機遇 | |
2004: | 有靠領養孩童過日子的華人家庭嗎? | |
2004: | 女人何苦為難女人!遭遇Bonn領事館的甘 | |