“多黨制”與“萬歲黨”之爭的核心是“平等”與“專制”之爭 迷迷糊糊從床上爬起，羊城晚報一篇 [“行政權三分”啟動仍是“拓荒牛”象徵] 吸引了我的眼球。 “、、、5月25日《新京報》報道，《深圳綜合配套改革試驗總體方案》於5月初獲 國務院正式批覆。其所涉及的數項改革中，行政管理體制改革被列為首位。一個明 確的信號是，深圳在2003年大張旗鼓開始卻又悄無聲息流產的“行政權三分”改革， 即將重啟。、、、早在2003年1月，廣東省召開“兩會”時，時任深圳市長的于幼軍 透露，深圳正在籌劃打造一個決策、執行、監督“行政三分制”的全新政府架構。 到今天已經時隔6個年頭了。當時“行政三分制”的新聞一出，立即引起了社會的強 烈關注和討論，在這個月20日《南方都市報》“社評”刊登的《“行政三分制”將 給深圳一個加速器》，就是筆者撰寫的。遺憾的是這個“加速器”並沒有得到很快 地啟動，沉寂了6年。我在這篇評論中寄予了很高的希望，着力分析了這種新型體制 分離制約又能協調運轉的作用。它通過合理分解權力，實現權力的有效制約，使決 策更民主、科學；執行更透明、公正；監督更有效、有力。文章還指出，從現行的 行政體制來看，大多政府部門集決策權、執行權、監督權於一體，權力過於集中， 容易產生權力濫用、“暗箱操作”、權錢交易等腐敗現象。、、、” 我的腦袋，正被文中的引用的這個學院的政法教授，那個大學的行政管理專家的高 談闊論吸引得不能自拔，琢磨着這條共產黨這一新政策，能否走得通，預示着什麼， 一陣涼風，給我降了溫，真正醒了：好一個魔術師的小把戲！ 過去，我記得，一提到中國的一黨專政，共產黨里就有人站出來說，我們不是有8個 民主黨嗎？雖然誰都知道這是共產黨的自欺欺人。現在，共產黨連這8個民主黨都懶 得提了，乾脆說，“我們絕不搞西方的多黨制”，言下之意？我們只搞共產黨的 “一黨制”。 在許多社會問題中，當前最迫切的共產黨的腐敗問題，共產黨自己也掩蓋不了。於 是就總有人變點戲法，想着怎麼證明共產黨內也有辦法從內部，施行“民主監督” 等等。這就好像中國的當代的某些文人，總想着怎樣從儒家正統學說里，證出它也 有“民主科學”的成分一樣。 我想，演共產黨這些“民主小把戲”的只有兩類人，一類是“既得利益者”，另一 類是糊塗人。我的話，只對後者講。 對中國人民來說，政治上，要共產黨“一黨制”，還是要“多黨制”，根本不是中 國人民怎樣選擇“更好”的政治體制的問題。共產黨還是多黨，是中國人民要一個 “萬年黨”，只能接受它的施捨，還是中國人民人人具有個人尊嚴，享有真正“自 由結社”的民主權力的問題；是今天二十一世紀中國人民政治生活，是否還延續2千 年的封建皇權家族制度，還是走世界大多數國家人民都選擇了的保障人民民主權力 的政治制度的問題；是保留封建的“專制”殘餘，還是重開民主自由的新道路的選 擇；一句話，是保留社會的“主僕”制度，還是嚮往“人人平等”的新天地的選擇。 這是“黑與白”的抉擇，沒有中間餘地。