歐陽先生是個謙謙君子，非常欣賞你的辯論方式，也是本人在論壇極力倡導的。

與中國交往的人不一定認同共產黨專制，並沒有來佐證我的“中國有難論”。

大凡人們做出選擇的時候，首先要考慮的是得與失，利與弊，中國有難和中國有福同時存在，在於個人的判斷。我說逃離或者移民海外的中國人，自然是在權衡利弊得失之後的決定，而進入中國的美日韓台灣商人也是權衡利弊才和中國做生意。這是普遍的規律。

那麼我們看海外移民成功的中國人和本地想移民海外的中國人有什麼不同呢，在於那些成功回流的中國人或有綠卡或有公民，所以他們不同程度地受到移民國法律的保障，更別提台灣人在大陸享有準國民待遇，和台資企業優惠政策。那些美日韓等的外國人，更是有強大母國保護。他們並不在乎中國當地人的社會保障人權保障，只要算計錢賺得比母國多，自然會進入中國。

反觀中國，在投入一塊錢能比其他地方多收入回報的時候，按照物質守恆原理，總有人會失去什麼，這些失去什麼的人是誰呢？自然是毫無人權民主法制保障的中國本國人咯。如此淺顯的道理，歐陽先生不會不知道。農民失去土地，城市居民失去舊宅，環境遭到破壞，勞動工資低，生產條件差，長期無休地加班，自然讓那些外國投資客得到豐厚的回報。

資本總是像吸血鬼一樣湧向回報高的地方，是什麼讓世界資本湧向中國的？是共產黨對中國人民的高壓統治，是共產黨幫助世界資本榨取中國人民的血汗和資源。對於世界各國資本而言，他們只要高回報而不在意中國的高消耗，因為那些難是留在中國讓中國人民消化，而他們得到自己母國的決定庇護。