我看中美根本區別 |
送交者: dasjs 2010年01月27日08:58:33 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
幾年前,我們的市長計劃為全市居民建造一個健身活動中心。市政府有關委員 會都投票通過了。財政預算也有了。地點也確定了。整個工程有條不紊的開始 了。有些居民興高采烈的討論着。希望能夠早日建成。這是有利於城市居民健 康的大好事。 但是,也有許多居民反對。我們的城市位於市郊。已經被周圍各城市包圍。土地有限 。市政府收入主要靠財產稅和所得稅。在原來的商業區中心建造健身活動中心,市政 府就會減少很多財政收入。為了部分市民的健身活動,全部市民就得增加支付財產稅 和所得稅. 於是部分居民開始徵集簽名要求重新選舉市長來推翻這項工程。根據我們 市的法律規定,只有達到規定人數的簽名,我們就可以重選市長及市政府成員。就在 簽名人數快要達到目標時,市長宣布放棄原定計劃。市政府終於聽從民意了。因為我 們市周圍已經有許多健身活動中心,我認為這是重複建設。儘管市長是一個非常傑出 的人物,而且是我的老闆的老闆。我並不認為這是明智之舉,因此,我們也參與了簽 名活動並且取得了勝利。 在國內,一切決定都是由某一個人決定的。換一個人上台,要樹立政績,一切都可能 完全改變。 百姓討論國家大事,提出政見是有政治野心,或是煽動顛覆政權,有可能進監獄的。這樣的例子可以隨手揀到。遠有魏京生,近有劉曉波。 我們的國家還是處於幾千年的封建思想影響之下。就拿民眾喜歡的朱熔基來講,他還是提倡清官治國。 要是讀過傅儀的《我的前半生》,那就可以看到皇帝不是生來就是皇帝,是邊上的人 培養出來的。我們可以仔細地研究我們的那些貪官們。 他們大多都是聰明能幹的好同志。一旦媳婦熬成婆,掌握了生殺大權。由於沒有制度 監督,就像是和尚打傘,無法無天。哪有土地來培養清官? 有人會想,我不管政治。這與我無關。要是某官員大筆一揮,你剛建造的新房就得搬 走。你會答應嗎。你不認為這樣的制度需要改革嗎? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2009: | 狸貓:邏輯學是數學而不是語言學 | |
2009: | 教育學術就是互相問候? | |
2007: | 談談申時行的最近三首詩 | |
2007: | 中國文人精英們歷來都是成事不足敗事有 | |
2006: | 駁袁偉時:要干粗鄙的革命還是要當文明 | |
2006: | 駁袁偉時:要干粗鄙的革命還是要當文明 | |
2005: | 美國一流商學院的教師隊伍分析 | |
2005: | 懷念管惟炎: 落葉 | |