| 人類科學探索的:萬物至理與沒有瓶頸 |
| 送交者: 職老 2010年02月04日06:51:40 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
做科學快30年了,回過頭來思考一個最基本的問題:科學對於人類到底意味着什麼?或者說:我這樣的科學家到底是在做什麼? 科學這個詞SCI本意應該是知道更多。換句話說,科學不是簡單的重複,而是尋找新的角度。有同學說了,人類觀察和描述的世界或許只是人類大腦裡面反映或者理解的世界,其本身就被某種預先設定了,或者說:天生的PHENOTYPE。 這個理解是對的。人類認知的局限,或者說:可限,是先定而定的,並且不以人類的發展而發展。雖然技術層面上人類可以虛擬世界,但大腦本身的構成和其相關的系統和信息配置,決定了人類社會對宇宙的認知,科學也是其中的一個角度。所以現在的問題是:人類的認知或許已經接近宇宙本身的可知極限,或者還剛剛開始? 對於這個問題,科學家們目前或許尚不能完全的自信。 這個概念其實就是:如果這世界有光,就必然有眼睛; 如果有眼睛,也必然有光。 我最近一致在思考這樣一個最根本的問題:宇宙的構成,是否的確是自洽的或者萬物至理的? 人類的科學和思維的存在,是否真的意味着靈魂世界的本存?換句話說:我們認知世界的科學本能或者說進步,是否是與天而來的?我們能推測宇宙規律的本身是否真的就是規律本身存在的原因? 其實科學做的越多,就越知道精妙之精妙,神奇之神奇,未知之先存,問題之答案,尋找之存藏,獲得之先生。 凡力所不及者思必先至而其實造物之先先存而你我渾渾噩噩然不先知也。 這不是神秘主義,而是科學家面對的宇宙現實,就好比宇宙其實是分布的結果,也就是時空二象性的果子一樣。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 言真輕:也談拋物線和Parabola的異同 | |
| 2009: | 狸貓:語言文字的局限 | |
| 2008: | 吳敬璉:站在中間,三面作戰 | |
| 2008: | 清華才女: 杜克大學物理系高海燕教授 | |
| 2007: | 哥大中國學生的第一次派對 | |
| 2006: | 朱孫案:媒體的良心與無奈 | |
| 2005: | 明朝的一功一憾 | |




