設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
pzzdm:詳述“宇宙的總能量是什麼”
送交者: pzzdm.com 2010年03月02日10:23:32 於 [教育學術] 發送悄悄話
剛才有教徒先給我下了定論“內心貧乏的人談科學是對科學的玷污”。 這個結論跟昨天另一個教徒的“不信基督教就談科學是一種迷信”有類似的意思。首先,我要問一下,不信教就是“內心貧乏”? 抑或是不信你們基督教就是“內心貧乏”? 你們基督徒為什麼這麼喜歡給別人扣帽子呢?如果如你所說,不信教就是“內心貧乏”, 那我覺得我“貧乏”得太充實了!

之後,這個教徒又問我一個“小孩子”的問題,即宇宙的總能量是多少。這位教徒估計問完了後就竊笑不知,心想,這麼一個無法回答的問題一定把那位內心貧乏的pzzdm嚇得大小便失禁了。先不說小孩子問得出來這樣的問題否(我小的時候儘管好奇,但是問不出這樣的問題,因為我那時不知道愛因斯坦的質量能量轉換公式,即E=MC^2),我們來看看說說這個問題本身。如果我們問教徒這個問題,他們會怎麼答?我想無非就是EITHER“這就跟問上帝的樣子一樣不是個好問題”OR“這個問題的答案只有上帝知道,我們人是卑微的,沒有可能了解這些”。 

其實,這位教徒可能不知道,這個問題我一個月前就在這個論壇提到過。宇宙的總能量,也就是你把全部宇宙中的物質(包括普通物質和暗物質)按愛因斯坦的方程換算成能量,再加上宇宙中的能量,包括動能,勢能,熱能等等,總和是0. 宇宙的總能量是0.

話音未落,芙蓉大概要跳出來說PZZDM在放P!如果總能量是0, 那芙蓉是從哪裡來?明明是物質構成了芙蓉! 先別急!雖然我們看到的周圍的能量和物質都是正的(反物質的能量也是正的!),但是根據宇宙的物質能量守恆定律,以及對宇宙膨脹的觀察結果,我們可以推斷,有大約正好相當的負能量跟我們的正能量抵消。這個負能量就是暗能量。暗能量在大尺度上跟引力抗衡,並且使得宇宙膨脹越來越快。打個比方,你把一個鉛球放在斜坡的下面,卻發現球滾上斜坡,而且越滾越快!這個使宇宙勢能增加的能量就是暗能量。將來我再宇宙起源的帖子中會講到我認為暗能量究竟是什麼,請靜候。

宇宙的物質能量守恆定律在目前沒有得到違反,在宇宙大爆炸創世的時候也同樣沒有得到違反。所以,我們宇宙的總能量是0. 這個教徒們認為科學愛好者無法回答,會嚇得尿褲子的問題實際上很簡單!

說到這裡,我要對這個論壇上的教徒再一次表達我的鄙視。你們沒有一個人能獨立思考。我其實一直在等待某一個教徒可以問這樣的問題“你不是說宇宙的物質和能量是守恆的嗎?那麼我們這些物質是從哪裡來的?難到不是創世的時候上帝造的嗎?”如果有人問這樣的問題,說明他至少思考了。不幸,包括腥翅這種自稱學物理的,都沒有想到這一點。

這樣的問題,對於一般的科學門外漢是難以回答的。但是,對於“內心貧乏”的門外漢,卻是很簡單的。 

所以說,被別人看不起,認為是“內心貧乏”,不見得是壞事。呵呵。
0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2009: “進化論”給人類帶來了什麼?
2009: 老高杉:希望能看到你關於圓明園鼠首和
2007: 與方舟子談Melatonin
2007: 有趣的百分之九十九現象
2006: 中美頂尖高中生對比令人震撼
2006: 適者生存,不適者生存與生存者必為適者
2005: 是誰讓孩子的閱讀如此“乏味”
2005: 歷屆國際物理學奧林匹克競賽中國獲獎學