我們說的地球的振盪是指地球系統整體的振盪。這種振盪包括地球主要物質形態的振盪：大氣波的振盪、大海波的振盪和陸地波的振盪。

　　地球的振盪與天氣變化、大海潮汐、地震的發生直接相關的，它影響着人們的生存狀態。然而，人們對於地球的振盪的認識卻是模糊的。

　　目前關於地球振盪的科學有地震學、氣象學、海洋學。

　　然而，這三門科學對於地球的認識卻是十分模糊的。對於這三門科學我們可以作出這樣的簡單的評估：

　　1. 地震科學一片空白。

　　2. 氣象科學若有若無。

　　3. 海洋科學似是而非。

　　筆者大膽的認為：這三門科學還不能稱其為真正的科學，它們的意義從某些方面來看只能稱其為技術或經驗。

　　地震科學完全是空白

　　最近地震是人們關心的主要話題。人類是不是可以依靠科學的預測能對於地震有所防範?然而科學對於地震卻是茫然不知。

　　1996年11月，在倫敦召開的“地震預測框架評估”國際會議上，與會者達成一個廣泛的共識：地震本質上是不可預測的，不僅現在沒法預測，將來也沒法預測!因為地球處於自組織的臨界狀態，任何微小的地震都有可能演變成大地震。這種演變是高度敏感、非線性的，其初始條件不明，很難預測。如果要預測一個大地震，就需要精確地知道大範圍，而不僅僅是斷層附近的物理狀況的所有細節，而這是不可能的。如果想通過監控前兆來預測地震，也是不可行的。多數甚至所有的“地震前兆”可能都是由於誤釋，令人懷疑“地震前兆”是否真的存在。因此，美國地質勘探局明確表示，他們不會預測地震，只做長期概率預報，對地震災害做出評估。例如，2009年4月，美國地質勘探局評估說，在未來30年內加州發生6.7級以上地震的概率為 99.7%，但是不能預測地震發生的具體地點和時間。

　　儘管國際上多數科學家悲觀地認為“地震本質上是不可預測的”。但是，他們還是竭力去認識地震的科學成因，並盡力去做出預測。

　　地震本質上是不可預測的，不僅現在沒法預測，將來也沒法預測!這是多麼令人類沮喪的結論。其主要原因就是對於地震的觸發的初始條件不明。

　　那麼地震有沒有觸發的初始條件?這個初始條件在哪裡?就成了人們所關切的問題了。

　　世界上任何事物的發生都是有一定條件的?驚天動地的地震事物不會是無緣無故的發生，這是肯定的了。然而，這種條件是什麼?又從哪裡去尋找這個條件?這就是需要我們深入思考了。

　　氣象科學若有若無

　　氣象科學的現狀是怎樣的呢?儘管，現代天氣預報運用了幾乎所有的最先進的科學儀器。但是現代的天氣預報幾乎還不能稱其為科學意義的預報。因為科學的預報需要對於天氣系統製造天氣現象的生成機制有個很完整的理論，或者對於天氣現象的生成有個準確的預報方法。

　　也許人會說，氣象學和天氣學的理論是系統的、完整的啊!可是人們在天氣預報的過程中，卻可以幾乎完全的忽視這些理論。預報工作全憑的實踐和經驗。而不是憑着氣象的科學理論。就是高速計算機所作出的數值預報也許還不如一個中等經驗的預報員。而現代預報甚至不可能對於颱風、龍捲風、強烈的災害天氣做出準確的生成預報。氣象工作者的天氣預報也許僅僅是對於這些天氣現象產生後進行經驗外推。這就是說氣象學理論對於天氣預報的實踐的指導作用是十分有限的。我們可以這樣的形容當今的氣象預報：是使用了最科學的儀器，進行最原始的經驗的預報。氣象學理論與天氣預報的實踐的脫節，不得我們使我們思考我們現有的氣象學理論框架是不是真有缺陷。

　　海洋科學似是而非

　　大海的振盪是海洋潮汐。人們對於潮汐的預報也是達到了比較準確的地步了。可是大海的潮汐是怎樣形成的?海洋科學無不一言以蔽之曰：天體的引力。太陽引力形成太陽潮，月亮引力形成月亮潮?然而，人們用萬有引力所計算出的天文潮汐不過是幾達因。這不中以激起一滴水的浪花，如何能能掀起大海中的波濤呢?

　　海洋科學儘管能準確的預報洋洋潮汐，但從理論上卻是似是而非的。