我們湖南有句土話，不要長個花崗岩腦殼。既然你不懂物理，承認就行了，承認不懂不是件什麼醜事。只有承認不懂，才能學習進步。這好像是我們敬愛的毛主席講的呢。就像你岳叔叔，就承認不知道光到底是什麼東西。誰能告訴我光是什麼，我會很感謝他，得到了知識嘛。

按你的理解，沒有光速不變，就推不出相對論。那假如光速是變的呢（比如光子有靜止質量）？那相對論就不成立了？你難道不覺得有點奇怪嗎？時空的變化關係必須有光速不變這麼個東西為基礎？這跟兔子跑多快的假定區別在哪？

http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=1329023&btrd_trd_id=503324

“為什麼我不細看呢？因為整體上你的邏輯就是錯的，沒必要細看。因為狹義相對論是光速恆定這個假設下的一則數學定理，沒有這個假設，狹義相對論就不成立。時 空耦合的根源不是別的，完全是因為光速有限這個限制。你的“推導”，是在經典力學空間進行的，光從這點出發，無論你如何推導，你就是加上群論加上你詭辯的 自然單位制度或者加上楊米爾斯場......無論你如何弄得華里胡哨，你不可能導出狹義相對論，絕對不可能，就算太陽從西邊出來也不可能。”