坐在舊金山的候機室內，看看離開我登機的時間還有不到一個小時，應該能夠湊合一篇博文了，還是得瑟一下兒子的娛樂事情吧。

這段時間，兒子玩魔方玩上了癮，進步很大，他的眼花繚亂的倒騰動作，讓我看了都看花了眼睛，不得不佩服他的韌勁和耐力。

說起兒子玩魔方，應該開始於2008年剛回美國的時候，那時不知道為什麼我家領導買了三個3x3的魔方，她（他）們三個，一人一個。開始的時候並不是非常順利，兒子可能是耐心不夠，沒有弄好，在被我家領導訓斥的時候，不順心，將其中的一個摔壞了（純屬個人的猜測，未經證實和領導批准），所以現在3x3的魔方，我們只剩下了兩個。

回頭來說魔方，現在美國市場上比較流行的魔方生產商有兩個，一個是生產3x3,4x4,5x5的Rubik。Rubik系列魔方應該起源於1974年匈牙利的一位雕刻家和建築師的發明，後來風靡世界。另一個是V-Cube系列，由希臘的VERDES Innovations生產，主要集中於5x5,6x6,7x7三個產品。希臘的這類產品終於在2009年在美國獲得專利，他們的網站上說一直到2023年都有專利保護，看來還有很長的一段時間。

魔方的魔力大概來源於其源源不斷的每個方塊的運動及其變化。隨着方塊數量的增加，各種可能組合挪動的方式以指數的方式增長，例如6x6的魔方，有96個中間方塊，48個邊方塊，還有8個角方塊，可能的步驟組合數高達1.56x10^(116)。到了7x7系列，則有150個中間方塊，60個邊方塊，8個角方塊，最高組合數可以達到1.95x10^（160）。反正，這麼大的數據，靠我們自己去數是不可能數得到的。

現在網絡信息發達，什麼樣的資料都能夠在網上找到。看似眼花繚亂的各類魔方解法，也可以在網上找到各種答案。我個人覺得，魔方的解法，需要的是耐心和毅力，只要過了一個瓶頸以後，後面的就應該容易了，至少這是我看兒子玩魔方得出的結論。

兒子最早玩3x3的，費了不少的精力去理解各個步驟的原理，後來，他說他明白了，我們也就信了，反正我是不知道怎麼弄，昨天晚上，我拿了一個3x3的，弄了好久都沒有明白，然後把兒子叫來，讓他教我，結果聽他一說，貌似挺複雜的，就立刻打消了要去自己學習的勁頭。

接着前面的推論，按照我這個外行的估計，玩魔方，就像做其他事情一樣，一旦過了一個階段，經過了瓶頸，後面的就簡單了。事實上，兒子在3x3上費了很多時間，弄明白了各個方塊的挪動，後面的魔方貌似變得簡單了很多。於是我們接連買了4x4，還有5x5，兒子玩完之後得出的結論是3x3和5x5的原理一樣，所以4x4就應該和6x6相似，5x5應該和7x7接近。

為了證明他的觀點，我們又接着買了6x6,7x7，而這個產品也終於在前天晚上郵到。魔方達到的當天，兒子很激動，不知怎麼就把7x7的給弄散了，等我到樓上去看他在幹什麼的時候，發現滿地的小方塊，兒子則趴在地上認真地組裝着。就這樣，弄了好幾個小時，甚至不惜犧牲了兒子一貫喜歡的睡覺時間，終於把200多個方塊又組裝了回去。昨天晚上，我再去看他時，他已經基本不需要任何外界的幫助就能把6x6的魔方很快弄好。

本來說好要等一段時間再玩7x7魔方的，可是看着擺在那裡的誘惑，兒子哪能抵擋得住？今天早上，兒子終於又拿起了那個7x7的魔方，不到一會兒，有模有樣的結果就出來了，看來，兒子的確是明白了魔方的基本步驟，他的魔方娛樂也要到此為止了。我想，我們是不會再去購買8x8或者是更加高級的魔方了。

(剛才打電話跟領導確認，領導指示說，兒子沒有看網上的介紹就已經把7x7弄好了，然後要給媽媽上課，媽媽聽了一會兒，還是稀里糊塗，相當於什麼也沒有明白)