聞“《矛盾論》涉嫌抄襲楊秀峰的著作《社會學大綱》”的報導

送交者: stinger 2011年09月18日07:43:19 於 [教育學術] 發送悄悄話

聞“《矛盾論》涉嫌抄襲楊秀峰的著作《社會學大綱》”的報導 (baguwen.biz) 網上一則“《矛盾論》涉嫌抄襲”，使我看了不勝唏噓：壓倒“偉大領袖”的最後 一根稻草終於來了！這是我的直覺反應。 在毛同輩的領導人中，除毛之外，沒見有誰寫過哲學文章，這是毛和大眾都知道的。 筆桿子固然可用，但只要不是斬盡殺絕，真相總是會有一天昭於天下。以毛之狡猾， 不會不知這一點。所以，毛自己寫出了“矛盾論”，着實使毛的對手自愧佛如，在 大眾的眼中，也更加了一道瑩繞的聖人光環。 作為我的哲學啟蒙書之一，我當年讀過毛的“矛盾論”，我認為還是寫的很不錯。 雖然後來，我知道毛此論其中的主要思想，是根據斯大林的“辯證法”一書和列寧 對矛盾的論述，如“對立統一”的概念，等來的。我猜測毛至少是有所發揮，起碼 他是懂的。我萬萬不敢想到“毛聖人”一個半世紀以前，早早就暗熟抄襲之道，來 個大段大段的“山寨”！當年的上網技術恐怕不如現在發達，自然很難被發現，真 是個“狡猾的聖人”。 不論這條消息是否將來被證實，我回憶一下，中共所吹噓的毛的“哲學知識”，是 有很多疑點。 1 以其“矛盾論”中的水平，毛應該對黑格爾，以至整個西方哲學體系，相當熟悉。 可我只見在報章上提到過毛對“馬克思列寧主義哲學”的發展云云，從沒見提到過 毛知道任何其他西方哲學大家或體系。在毛死後的許多回憶錄中，不論對毛是褒是 貶，都從來沒聽到提起毛的“哲學造詣”的話題。而每每提起毛的創作，都是毛的 文學詩歌。而毛對中國古代的宮廷內鬥的研究，無疑是“無與倫比”。 2 毛年輕時在湖南師範讀書，據張戎(毛澤東鮮為人知的故事作者)講，他曾讀過一 本西方的“倫理學”著作，還寫下上萬字的評註。雖然張戎批評毛的道德觀，類似 曹操的“寧願我負天下人，不能天下人負我”，“我死後哪怕它洪水滔天”之類， 這恐怕是毛一生接觸最接近與西方哲學有關的知識。由此奠定了毛對其他人命運的 人生態度。 3 如果中共能找出毛是如何“關心人民大眾疾苦”的例子，來駁斥毛的“大躍進” 餓死幾千萬人的災難，中共恐怕無法找出毛是如何追求“真善美”這些哲學最高目 的論述。使人很難想象，一個撰寫哲學著作的人，居然從來不談什麼是哲學的最高 追求。 蓋棺論定，毛澤東不僅不是一個哲學家，而更是一個中國歷史上的“秦末世”。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊