方舟子写了一篇““三鹿奶粉”事件中的数字问题”，提到三个品牌奶粉三聚氰胺低于2.0mg/kg。因HPLC灵敏度的限制，便认为“不好说是真的含有三聚氰胺，还是由于测量误差引起的”，进而认为“在没有确证之前，就让这些奶粉下架，未免太草率”。奶粉三聚氰胺低于2.0mg/kg能不能用HPLC检测出来？当然可以。且不说HPLC灵敏度在不断提高，就是旧机器，只要对样品做些处理，如浓缩一下也可以。方大概不知道检测的具体程序，就开始打报不平，倒是太草率。 方又认为刚出生婴儿三聚氰胺“安全阈值”15毫克/公斤“是用错误的计算得出了一个可接受的结果”，是把刚出生婴儿每天最大摄入奶粉量与６月龄婴儿等同，也是有“数字问题”的。其实这些数字很难说可靠。美国食品药品监管局（ＦＤＡ）根据啮齿类动物试验不知是不是用新生啮齿类动物（有谁知道用新生啮齿类动物做此类实验，不妨介绍一下）。须知新生儿某些方面承受能力是很脆弱的，奶粉中只要检测与营养毫不相干的三聚氰胺，不管是人为掺假还是“轻微污染”，通通应该下架。没有讨价还价的余地，即使以“科学”的名义。 不过，我们声讨“三鹿奶粉”，最终还是支持民簇工业健康发展。