老冷:拿什麼申請你,我的私立高中 |
送交者: 老冷 2011年12月04日14:38:01 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
一年一度秋風勁, 又是申請私高時. 有網友來悄悄話,叫我說說如何申請私立高中的事兒。時過數年,我孩子申請時的很多細節已經記不清了。大致敘述一下,可能沒幾句有營養的。 我這裡所說的私立高中,係指美國的TOP PREP-SCHOOL。私高成百上千,魚龍混雜。有興趣爬藤的,可以用Martriculation Rate作為衡量學校的方法之一。頂尖私立高中歷年IVY+MS錄取率一般都在25%以上。 當然,讀私立學校,不應該以爬藤為主要目標。功利心太重,不懂得接受良好教育的真正目的,到頭來很可能會有“我本將心向明月,奈何明月照溝渠”的雞飛蛋打之感。於娃於己,都沒什麼益處。 至於上私高好不好,值不值。不是我此文的意向。用一句我曾說過的例子:我這裡談的是如何選蘋果,您要是跑來說蘋果不好吃還太貴,不如吃土豆有營養還省錢,那就是自找沒趣兒了。哈哈。 簡單說來,申請材料和過程如下。 1。成績單 這沒什麼好說的。好的成績單,其中“A”的數量, 應該是韓信點兵,多多益善。當年小冷的單子,韓信要是見了,一定高興。 有幾個“B”行嗎? 應該不太要緊,但最好不要是高年級的英文或數學成績。 2。 推薦信 一般是三封。一封必須來自英文老師,一封必須來自數學老師,他們應該是畢業班的老師。另外一封可以來自任何老師,最好是校長,但是校長一般是不給學生寫升學推薦信的。小冷當年是校學生會主席,就厚着臉皮去請校長美言,她居然答應了。 3。 SSAT分數 SSAT只考兩門,英文和數學。私立高中一般不會申明他們的分數線。我認識的被錄取的孩子們的分數都在95%以上。記得我孩子的兩門分數是98%99%。聽說也有分數在80%的也被錄取了,我想是種族特長家境等因素起了作用。這是眾所周知的規則。 您若只考了70%,卻是一個出身於單親家庭,家境貧寒並身負殘疾的黑娃,那是絕對會被錄取的。當然,與這種孩子為伍的,還有來自捐款大戶的白娃。可能有些老中家長認為這樣的黑娃白娃都不該被錄取,這一規則很不公平。我個人不以為然。我認為,這一規則是非常的公平合理,也在理論上反映出美國價值觀的優良一面。有空的話,也許我會另文討論。 4。作文 如同申請大學的作文,題目由各校自定,因校而異。大致是圍繞着對自己影響較大的經歷體驗,事件或人物,反映出自己的IQ加EQ。在其他的申請材料都已經成為既成事實,或無法掌控的時候,一篇好的文章就可能成為事關成敗的定鼎之作。 寫這類文章,千萬別學中宣部,把自己弄成“偉光正”,也千萬別寫什麼“失敗是成功之母”一類的玩意兒, 都扒堆兒了。 說實話,一個才脫離撒尿和泥階段沒幾年的半大小子,能寫出什麼深明大義雕縷人心的東東? 但是沒辦法呀,誰讓這是招生官們試圖了解孩子的重要手段之一呢,這也算是美國教育的文化特色吧。教育界裡的老美們太相信“文品如人品”,“品文如品人”這一套了。豈不知“巨奸能為憂國語,熱人可作冰雪文” --- 這雖是狡猾國人如錢鍾書者的玩笑,也確有無數人事可證。如今,國內來美留學者眾,捉刀者亦眾,這就是在開國際玩笑了。 另外,有些學校還要求家長也寫一篇“為什麼要讓孩子上我們這所學校”的短文。我想,不會有人傻到黑紙白字地去說:“因為我要推娃爬藤,貴校是藤校預科”吧? 5。簡歷 這個沒有一定之規,重在歷數自己的特長,課外活動,義工,體育成績和各類獎項等情況。事項不在多,而在於精。千萬別瞎吹,人家在面試時可能會要你進一步展示的。比如你說你是“業餘八段”,結果面試你的老師是個“九段”,你情何以堪? (注,很多面試和招生官本人就是從事某項教學多年,並且多才多藝的老師) 6。面試 私高的面試和大學的面試相比,有天壤之別。大學的校友面試到底有沒有作用? 眾說紛紜。反正據小冷的COUNSELOR說(此人曾做過某藤校的招生主任),面試就是個籠絡校友的手段,讓他們覺得他們很有用,能為學校發揮餘熱。當然同時也給招生官們提供點兒可有可無的信息。他們的好話壞話,都沒有什麼球用,除非你在面試時MESS UP BIG TIME,比如喊出了“同性戀該死,毛主席萬歲”之類很政治不正確的口號。 私校的面試一般安排在首輪篩選之後。您的孩子已經入了面試官的法眼,並向招生委員會作了介紹,所以這是決定錄取前的最後一關。面試的話題是隨意性的。當然也會有些老生常談,諸如“你認為自己的弱點是什麼”等問題。孩子應該事先有所準備。關鍵一點,是談吐舉止要好。做到真實自然。培養有修養的孩子是私校的重點之一。男孩子要落落大方,女孩子要修美合度。不能坐沒坐相,站沒站相,不敢對眼兒,手足無措。說實話,不少極其聰明的小中,特別是男孩子,不會和成年人對話交流,這是要吃大虧的。 還有,家長也要同時“面試”。當然學校不說是面試,而是定義為“家長面談”。家長和招生官做一對一的交流。雙方互提問題。這也是學校藉以了解家長的機會,看看你們是不是個難纏的主兒。所以千萬別問“我孩子極聰明,貴校如何保證讓他爬上藤”或“貴校在世界上排名第幾”之類欠抽的問題。 我當年和孩子去面試時,看到不少來自世界各地的家長,大家西裝革履的,比孩子們還規矩。關上門後人家都問了什麼,咱就不知道了。我只問了關於寄宿生活方面的一些問題。 。。。。。。。。。。。 大概就是這些了。之後就是等待。這類私高也有自己的聯盟。像藤校一樣,在同一時間發榜。如果一旦不幸被錄取了,您就為以後的四年準備20萬吧。 不過,這裡有個誤區,很多人以為上私校要陪上棺材本兒,費錢。其實未必。好的私立 高中的資助也很慷慨,據說不比藤校差。而且對於小中們來說,頂尖私校的競爭壓力,並不見得比那些已經變成“中印友誼村”的好學區裡的公立高中大。 現在,越來越多的老中們醒過味兒來,把自己孩子往私校里塞。我還聽說有的海龜男回國去發大財,留下了無業女,陪着孩子上私高,IRS表上幾乎是零收入。人家拿着私立學校的全額資助,連每年春假去歐洲遊學的路費都免了,過得很是心安理得呢。 所以啊,美國的頂尖私立高中,對於某些聰明的老中們來說,有句老話很有號召力,那裡“人傻,錢多,快來”。 一家之言,VIEWERS DISCRETION IS ADVISED :)。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 才女不在。回來後象路叔叔學學寫詩 | |
2010: | (zt)答寒星靜月:反對賀家團聚的人到底 | |
2009: | 為什麼中國人面對洋人直不起腰? | |
2009: | 到了美國才知道學英語的誤區 | |
2008: | 美國法院判北京大學院長饒毅賠付肖傳國 | |
2007: | 嫦娥作假鐵證 - 嫦娥真的拍到了新的隕 | |
2006: | 中國在培養人才方面與國外的巨大差距 z | |
2006: | 在硅谷的華人會被老印全方位地壓制嗎? | |