南方報拜倒石榴裙 |
送交者: 居正 2013年02月04日05:26:22 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
《依法治國是南方報系和新京報的末日》(第6稿) 作者:星北斗
第6稿提示 據傳言,溫家寶說:“黨管媒體就是要媒體更好地發揮輿論引導和監督的作用,就是要確保憲法賦予人民群眾的言論自由權利,而不是像法西斯那樣,逼着媒體造謠生事,說假話,騙人,逼着媒體做人民群眾的對立面!這也是一個鐵打的原則”。(第5稿) 溫總也許被27億的報道弄昏了頭,不是他人象“像法西斯那樣”,而是南方報系和新京報“像法西斯那樣”。 下面是第6稿全文。 《依法治國是南方報系和新京報的末日》(第6稿) (2013年2月3日修改重發) 南方報系的元旦獻詞事件,本質上說南方報系新京報預感依法治國會給其帶來末日的一個本能反應。 從南方報系的元旦獻詞發生和事態發展來看,它們要的是無法制的所謂民主;而無法制的“民主”必定導致動亂。 1月3日南方報系製造了所謂元旦獻詞事件。同日在微博胡言亂語南方報系採編們微博賬號被暫時關閉。於是1月4日南方報系幾十個前職工或實習生被發表公開信,毫無根據地認定庹震部長亂改元旦獻詞,號召大家跟風簽名要挾庹震部長下台等。國內響應寥寥無幾。1月3日海外中文媒體包括多維開始同聲聲討南方報系(不過,一再自以為料事如神的博客“牛淚”10天后即1月14日才放了一個馬後炮)。1月5日南方報系的公開信被兩個著名的境外勢力媒體“參與”和“博訊”刊登。造謠誣陷庹震部長和挑撥其和習主席的關係的網文同時刊登。這些文章的鏈接在本文後面。“博訊”而且極力“護着”這份公開信,反對意見一概刪除。 所以,南方報系新京報和境外勢力利用或被利用的關係是一個無可否認的事實。 南方報系採編還恬不知恥的放風,南周不是“寡婦”。其語言如此下流,其情趣如此低級。但出自南方報系編輯,一點不令人感到一絲奇怪。本性使然。現在我們倒要請教南方報系的那位採編,如何解釋南方報系在1月5日和這兩個境外勢力媒體的那“一腿”? 南方報系包括旗下的南方周末和南方都市報,以及新京報,近年以來特別是胡溫10年,無視國家法律,曲解國家法律,為過時和錯誤政策辯護,煽動民粹。 對南方報系和新京報來說,怎麼能擴大發行量賺錢,就怎麼幹。什麼國家法律,政府媒體的宣傳法規和政策,統統扔在腦後。有法不依總是給南方報系和新京報帶來發財的好機會。據新京報職工自稱,新京報的人員很多從南方報系而來。所以他們實際是一夥的。 南周新京這樣的媒體談憲政無異於狗嘴吐象牙! 不僅境外勢力千方百計地幫助南方報系和新京報,台灣228的後代尹靜能也出來幫腔;多維上幾個繁體字的一個勁的上躥下跳高喊“出大事了”。現在,據信,溫總理最近的發言也是為南方報系和新京報說話。 據傳言,溫家寶說:“黨管媒體就是要媒體更好地發揮輿論引導和監督的作用,就是要確保憲法賦予人民群眾的言論自由權利,而不是像法西斯那樣,逼着媒體造謠生事,說假話,騙人,逼着媒體做人民群眾的對立面!這也是一個鐵打的原則”。 是誰逼着南方報系和新京報造謠生事,說假話,騙人,做人民群眾的對立面? 用得上他人來逼南方報系和新京報“造謠生事,說假話,騙人,做人民群眾的對立面”嗎? 溫總也許被27億的報道弄昏了頭,不是他人象“像法西斯那樣”,而是南方報系和新京報“像法西斯那樣”。 1978年改革開放以來,有500萬-600萬中國大陸人民走出國門,旅居國外,大部分在美國和加拿大。如果一個海外中國大陸人對另外一個海外大陸人說,自己下了飛機,口袋裡只剩30美金,如何拼搏。那肯定是多此一舉。因為,我們每個人都有類似的艱難經歷,我們每個人為生存在不熟悉的國外環境中拼博,酸甜苦辣每人一本賬,每家一本帳。 但是,南方報系和把500萬-600萬海外大陸人民和人人痛恨的國內貪官連在一起,和不法分子連在一起,把原僑辦副主任許又聲的欺騙言論當作唯一遵從的“政治”,肆意曲解國籍法,由此極力反對恢復海外中國大陸人民的出生國籍和回國自由,打擊有孩子出國留學的中共高層領導包括習主席。對原僑辦副主任許又聲的欺騙言論的批駁請參見博文《試評原僑辦許又聲反對雙重國籍言論的欺騙性質》(http://blog./post-220552.html)。 這方面三篇流傳廣泛的南方報系和新京報的文章是: 1. 南方周末:《“雙重國籍”:法律好辦,政治為難》 2011-04-01 2. 新京報:《統一出入境信息打擊“雙重國籍”》2012-4-25 3. 南方都市報:《加拿大華裔隱瞞“事實雙重國籍”操作手段曝光》2012-5-1 在國務院僑辦的主導下和新京報和南方報系的欺騙輿論配合下,2012年6月,人大常委會通過了明顯違反中華人民共和國憲法等法律的排華條款: 1 )對歸化外國籍者,但不願退出中國國籍的中國大陸人民,一律視為外國人,剝奪其的中國大陸出生國籍;製造種種麻煩(如邀請信,財政擔保)阻礙他們回國;回國後嚴密監視。 2)對持綠卡和楓葉卡者,即使他們沒有歸化外國籍,仍然只持中華人民共和國護照,但一律被註銷戶口和公民身份證,從而剝奪他們在中國國內的政治權利和工作權利;並且剝奪他們在中國的定居權利,即如果沒有僑辦的批准,這些只持中國護照的中國公民不得回中國大陸定居! 這些法律將在今年7月1日生效。 這個政策和法律針對的兩部分人(對歸化外國籍者和對持綠卡和楓葉卡者)的加總在500萬上下,主要分布在美國和加拿大。 僑辦過時和錯誤政策的法律化,是僑辦的“勝利”,也是南方報系和新京報的“功勞”, 是一個堅持過時和錯誤政策的政府機構和一個惟利是圖的壟斷媒體密切配合的“傑作”。他們可以“互相配合”,上下聯手,人大常委會無可奈何,只得對他們屈服! 但是,這是對中國法制建設倒退和破壞,是對改革開放的否定,是1978年改革開放以來出國的旅居全世界的中國大陸人民的悲哀和災難,已經引起了海外中國大陸人民的憤怒和強烈反對。 這也使人們看清了僑辦和南方報系狼狽為奸的醜惡嘴臉。 南方報系和新京報其他都可以不要,丟失中國人的良心也無所畏懼,只保有一顆醜惡的惟利是圖的骯髒靈魂! 2013年剛過元旦,南方報系又掀起惡浪,新京報遙相呼應。 這次,南方報系和新京報更加惡劣,自擺烏龍,暗中竄連離職的員工,利用青年在校學生的天真,勾結境外勢力(包括東南亞僑辦有密切聯繫或控制的媒體以及北美的博訊),向習主席發難,向新的中央高層發難,企圖借自己在中國媒體的壟斷地位,挑起天下大亂,搗亂中國法制治國尤其是當前整肅貪官安排和進程! 有一點讀者可能已經感覺到,他們對於分管媒體的中央和省的主要領導的個人攻擊所用的造謠和挑撥性手段中,可以聞到東南亞華人黑幫的味道。 筆者看來,南方報系做大的一個原因是它的商業規模太大,成壟斷媒體,由於它和西方媒體的關係以及和東南亞媒體的特殊關係,加上已經實質上滲透了新京報從而互相勾結,已經大到了中國國家職能和法律或法制功能無法對其約束的程度。 去年它們可以和僑辦聯手操縱輿論使人大常委會通過帶有違反憲法和其他中國法律的排華條款,它們將來完全可以操控中國政治和法律來達到它們的壟斷暴利的目的。 堅持錯誤的南方報系和新京報是法制治國的的敵人;法制治國是堅持錯誤的南方報系新京報的末日。 解決南方報系和新京報問題越早越好! 相信新的中央高層對這些問題,看得清清楚楚,一定能有辦法整治南方報系和新京報,及時解決南方報系和新京報的問題。 同時,也建議中央高層重新審視新《出入境法》中被法律化的僑辦的錯誤政策。期盼中央新高層能夠對僑辦的兩大錯誤政策和新《出入境法》中違反憲法和其他中國建立在憲法基礎上的法律的部分,在2013年7月1日生效之前做出緊急修改。如果由於法律程序而來不及修改,那麼在執行細則上作出糾正性規定: 1)原出生中國大陸持中國大陸護照出國而後歸化外籍的大陸同胞,如果他們不願退出中國國籍,難麼,他們就不能定為外國人 。 這些1978年出國的中國大陸人民,過去他們不是外國人,現在他們不是外國人,他們永遠不是外國人! 2)現持持中國大陸護照在國外旅居的中國公民,他們沒有歸化外籍。因此,應該遵照國務院1999年《關於實行公民身份號碼的決定》,一律恢復和發給他們中華人民共和國公民身份號碼證,從而恢復他們在中國國內的政治權工作權和回國定居權。新《出入境法》以法律形式剝奪他們的回國定居權,嚴重地違反了中華人民共和國憲法和其他法律,也違反了數個中國政府承認或批準的國際公約。 我們相信,中國新政府一定有魄力,依法治國,恢復出國的中國大陸人民的出生國籍和回國自由;恢復旅居國外的持綠卡的中國公民的國內政治權工作權和回國定居權。 附錄: “參與”和“博訊”刊登的公開信和造謠誣陷庹震部長和挑撥其和習主席的關係的網文的鏈接: 《前《南方周末》編輯記者針對“2013年新年獻詞事件”的公開信》 http://www.canyu.org/n65944c12.aspx 《〈南方周末〉讀者和關注者針對“2013新年獻詞事件”的公開連署信》 http://boxun.com/news/gb/yuanqing/2013/01/201301050100.shtml 《廣東省委宣傳部長庹震放言:習近平能幹完五年就不錯了》 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2013/01/201301042027.shtml [編者注] 胡溫10年是南方報發跡的10年。南方報是中國法制的大敵,除非它改斜歸正。在看到它改斜歸正(如向出國的中國人民公開道歉)之前,我們對它的揭露不會停止。筆者可能從第7稿開始,筆者會加小標題。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2012: | 地球的自傳、公轉、太陽的活動是地球氣 | |
2012: | 為什麼說韓寒十幾年前的“代筆”事件是 | |
2011: | 請教: 找美國大學 faculty 位子推薦人 | |
2011: | 方舟子還是領社會救濟吧, 瞎抄亂剽誤 | |
2010: | 再掃盲一下,關于波粒二象性 | |
2010: | 信鳳姐,得自信(肯大便同志一定要看看 | |
2009: | 言真輕:也談拋物線和Parabola的異同 | |
2009: | 狸貓:語言文字的局限 | |
2008: | 吳敬璉:站在中間,三面作戰 | |
2008: | 清華才女: 杜克大學物理系高海燕教授 | |