范例哲学:“纯粹悟性”辨析 |
送交者: hare 2015年08月13日13:37:26 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
范例哲学:“纯粹悟性”辨析
悟性的本质,是认识自我。 人有一种功能,一种认识功能,称作悟性。在西方哲学里没有人大张旗鼓地谈论这 个概念,如果究竟有人谈到它的话。克尔郭凯尔,叔本华,尼采等,这些在西方二 个主流哲学派别,经验和理性,之外,的哲学所言都可以视为某种“悟性”,因为 他们说的都有道理,因而有一定的价值。 在东方,从印度发展起来的印度教和佛教,还有受印度宗教影响,在中国发展起来 的禅宗,都有关于“悟性”的概念。因为中国和印度的思想家们,没有发展出分析 的思想,所以没有发展出关于“感性和理性”的理论系统。所以悟性,对他们来说, 只是在自身没有意识的“感性”之外的另一种认识方法,因而不免充满了神秘的色 彩。 范例哲学所谈的第三种认识方法,“纯粹悟性”的认识方法,是继承了西方的理性 思维和东方的悟性思维,而产生的一种新的认识方法。东方的悟性认识,没有产生 出科学的成果;西方的理性认识方法,不能解释创造的机制(见网上中军关于“思维 创新”的系列文章)。范例哲学的认识论,纯粹悟性认识,主要的目标就是解决和回 答创新如何可能的问题。 悟性的本质,是人的二种主要功能,思维和意识,的后者的表现。在前边说过,思 维的功能如同机器,意识的功能如同灯光,二者是相辅相成的互动关系。东方文化 历史上的悟性,是首先满足宗教性质需要的悟性,它根本上只是根据人的感觉而产 生想象力,而没有西方的理性,逻辑性的支持,因而可以看作是“原初悟性”。也 就是说,从感性到悟性是一个“大跃进”。跃进之后的悟性标志没有“硬性”的标 志,不像理性的检验那样有具体的衡量标准。 纯粹悟性,来自原初悟性,但又往前发展了一步。这个发展的根本标志是,它来自 原初悟性,而又经历了理性和逻辑的检验,最后跳出理性的范围,认识到自身的本 质:意识。人的意识部分是与思考相对的部分。只有生于思考,穷尽了逻辑,摆脱 了理性,才进入了真正的悟性,这才是“纯粹悟性”。没有原初悟性,纯粹悟性就 是无源之水;不出于逻辑高于逻辑,纯粹悟性就不可能是“出于蓝而胜于蓝”,之 青色,也就不可能解释创新的机制。 创新的本质,就是思维的本质,就是范例本体的本质,绝对。A只有产生后,才会有 “非A”的存在。我们不可以先说非A,然后才提到A,因为不合逻辑。当A出现后, 就代表了某物的出现,与是就有了逻辑和数学的存在,既贯穿于“微观世界”的二 个维度出现了。创新,代表了从“不可言到可言”的过程,从“纯粹的意识”, “绝对意识”,到“个体思考”的过渡。个体的意识只有在转身看见自己的“全貌”, 既“绝对意识”,才产生自我,才认识到自我,才从盲目和被动,变成积极和主动。 才出现了“有和无”,才出现了“存在和非存在”。没有A的成形,从潜在到现实, 从“在”到“存在”到“定在”,就没有意义谈论我们的两个世界,宏观和微观。 这就是纯粹悟性必然现身的根本原因 - 一切存在的都是自然的,一切自然的都是偶 然的,一切偶然的都来自必然,一切必然的都是已经存在的。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | 窗外微雨:风中的承诺(十九)悔恨 | |
2013: | ilovecnm:请教一个简单的数学问题。答 | |
2012: | 子季:北外生活点滴 | |
2012: | 《走近混沌》目录 | |
2011: | “只卖出了一本” | |
2011: | 与中科院的研究员们笑谈民科现象 | |
2010: | 哪位能总结总结你们讨论了什么? | |
2010: | 论鬼神在人类进化、历史发展、政治进程 | |