北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日01:03:55 星期六),
作为一个北大生科院的本科生，亲身经历，分析比较都让我觉得北大生科院的改革迫在眉
睫。
在我看来，北大生科院的师资落后，学科分配不合理，对本科生教育不够重视是三个十分
严重的问题，如果再任凭某些学霸和老人来主宰生科院，那么北大生科院最终的命运不堪
设想。落后4，5年不怕，怕的是没人有危机感，没人敢说，没人愿改。
先从师资落后谈起，直接与清华作比（北大生科院现在的师资力量甚至落后于中科大，复
旦）。清华正教授有傅新元，钟毅，饶子和。讲席有施一公，林海帆，王晓凡。我们在同
一个级别的只有程和平，邓兴旺，程和平现在自立门户了。只剩从不开讲的讲席教授邓兴
旺。再从文章发表上看，无论质或量，北大生科院都落后于清华，中科大，复旦。我引用
一句北大毕业生的原话（她名叫Hui Chen，JHU的Assistant Professor, 北大生科院的本
科）：“现在北大生科院没有一个国际水平的实验室，而清华，科大，复旦都有”。她还
提到北大在海外的科研领域的毕业生从不聚会，而清华每年都有学术性的校友聚会。
再说学科设置不合理，北大生物系在科研小组40个全职负责人里有15人是从事与植物相关
的研究。国际上，植物学的研究占不到整个生命科学领域的十分之一。而像发育生物学，
神经生物学这些国际上最热的领域，北大却只有少数的人在从事研究。
最后谈谈对本科生的教育不重视。遗传，分子，细胞，微生物，生化五门基础课，只有细
胞生物学和生化还对得起学生，生化还是挖了清华的墙角才使得我们的课程有了一门是用
英文授课（真正要和国际接轨，我认为至少要用英文原版教材）。遗传长期由戴灼华任教
，戴老师无论从年龄还是专业水平上都无法胜任这一教职。分子生物学竟由朱玉贤教授实
验室的研究生代授。微生物的任课教师中无一人具有助理教授以上职位。相比起来，清华
定期地请讲席教授回国为本科生开设前沿课程。我就不明白怎么某些北大生科院的教授架
子如此之大，研究工作繁忙无法分身吗？从论文发表上同清华相比，北大落后不是一个档
次的问题。
短短几段话，只为抛砖引玉。浑浑噩噩，自以为是，是最要不得的。我希望北大生科院能
尽快地赶上兄弟院校，至少也要能意识到与之的差距。
※ 来源:け贝笪疵?bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.53.38]
--
--------------------------------------------------------------------------------
发信人: seasue (LOVE BIO我们是永不倒的泰山), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日01:39:06 星期六), 转信
可能有写地方说的有点重
但是还是非常支持，作为北大人，我们应该有这个责任感
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.36.111]
发信人: xoox (司考过了好happy！！), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日02:11:03 星期六), 转信
很多事情不是想像中那么简单啊……说简单一点，现在是一个萝卜一个坑，虽然还有萝卜
想进来，但是没有那么多坑给他们……那么多教授总不能让他们强制退休吧？而且研究植
物的人比较多这是有历史原因的。至于对于本科生教学不重视……不是我说什么，看看整
个生科院，让你去挑你挑的出来像物理学院和数学院讲课那么好的老师吗？换谁来讲都是
一样。你觉得朱玉贤的研究生不好，朱玉贤自己的课我也听过，有什么区别？我觉得对于
我们学院绝大部分的授课教师应当进行岗前培训，才能解决这个问题吧。
--
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.222.138]
发信人: MayTruth (玉貔貅*不让明天的你后悔), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日02:44:05 星期六), 转信
道理不是没有，语气实在不喜欢
还是不多说了，现在越来越没有指点江山臧否人物的激情了，即使原本颇为不忿，最终也
往往止于腹诽；今天和小师弟吃饭的时候说得性起，很是点评了几尊人物，顷刻就悔了
老了，世故了
...
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.53.177]
发信人: seasue (LOVE BIO我们是永不倒的泰山), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日02:53:44 星期六), 转信
教学是一方面，科研又是一方面，今年国内各个指明科研单位基本都有CNS了
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.36.111]
发信人: PriceAlex (Bio03|Cynosure•MDL•多肽真tmd贵), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日03:01:55 星期六), 转信
呵呵……
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.174.68]
发信人: elenewton (bio02|踏实一点), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日10:01:36 星期六) , 站内信件
讲课的是什么人其实真没太大关系。你去考一遍sub，逼着自己把教材好好看了，就会感
觉其实就是猴子来教课也won't make any difference的.
北大生科确实在某些学科很瘸腿，神经是最明显的例子。看看米国动不动就好几十faculty的neurobiology系……其实如果研究的人多了，思路和方法都会更开阔。对于想做神经的同学来说，可以有的选择就会更多。
btw，linbird肝火太旺！你以为真有领导去看那个PKU_suggest版啊。有jw的功夫ps可以改一遍了。
.
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.53.41]
发信人: nevering (莫之然|北大的最后一个秋天), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日12:22:22 星期六), 转信
踹一脚~~
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.248.243]
发信人: pecantree (bio01)*(阿圡)*(秋天养了一颗常青藤), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日12:24:29 星期六), 转信
两个学校师资的差距是越来越大了，清华今年又请回来了麻省的副教授刘国松
再看看北大新聘的几个长江学者，皑皑，差距不是一星半点
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.78.193]
发信人: pecantree (bio01)*(阿圡)*(秋天养了一颗常青藤), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日12:32:48 星期六), 转信
一个萝卜一个坑，但明知道萝卜已经烂了，难道还要等到它烂透了，再拔出来扔掉吧
生科院的改革是迫在眉睫的。当然在这样一个人事复杂的院系中，改革不是简单的事情。
生科院的改革需要一个强硬派来作，要找一个怕得罪人的主，像神经所的poo。
现在由几个老学霸把持的生科院又不愿意接纳这样一个人，因为这样一个强势的院长必然
会威胁到他们的利益。皑皑，改革还是要高层领导支持的，自上而下才有可能。我们这些
人也只能在这里说说罢了
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.78.193]
发信人: stamp (one job,one dream), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日12:38:28 星期六) , 站内信件
不过最近
北大回来的长江水平真是不咋地
好像现在北大只能拉回二流的人来充门面
要是这样的话不要也罢
还要浪费钱财
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.199.158]
发信人: peikee (peikee| 阿晓 |Bio ), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日12:50:03 星期六) , 站内信件
确实需要改革
当前管理层能力已到头了，需要换人
就是不知道他们都咋想，这么害怕改革、害怕得罪人？？
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.249.35]
发信人: seasue (LOVE BIO我们是永不倒的泰山), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日13:04:04 星期六), 转信
呵呵，immune在北大=0呢
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.36.111]
发信人: seasue (LOVE BIO我们是永不倒的泰山), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日13:05:30 星期六), 转信
学霸？
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.36.111]
发信人: macthew (小三Vs流川), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日13:35:34 星期六), 转信
再说学科设置不合理，北大生物系在科研小组40个全职负责人里有15人是从事与植物相关
的研究。国际上，植物学的研究占不到整个生命科学领域的十分之一。而像发育生物学，
神经生物学这些国际上最热的领域，北大却只有少数的人在从事研究。
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.53.117]
发信人: windwhere (风去无影), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日13:42:05 星期六) , 站内信件
不对吧
【 在 seasue (LOVE BIO我们是永不倒的泰山) 的大作中提到: 】
: 呵呵，immune在北大=0呢
发信人: Raynorshi (YP03->BIO|动物园|非洲驴|lab和期中), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日13:42:56 星期六), 转信
医学部那边呢？
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.106.49]
发信人: macthew (小三Vs流川), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日13:46:16 星期六), 转信
前沿领域里面只有cellbio还不错
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.53.117]
发信人: endlessmagic (懒虫), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日14:45:04 星期六) , 站内信件
不是教授讲的未必不如教授
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.103.200]
发信人: qianqun (bio02|二零•领悟|PainSuffering), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日14:55:55 星期六), 站内信件
说到底是体制问题
择优的体制
立项的体制
招生教学的体制
。。。
我们也就是jw一下，无能为力
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.103.193]
发信人: qianqun (bio02|二零•领悟|PainSuffering), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日14:58:07 星期六), 站内信件
改革改革，哪来的气魄和胆识呢
出去的人有多少愿意回来，这也是个问题
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.103.193]
发信人: yinxiang (胤祥§和硕怡亲王§长笑过咸阳), 信区: LifeScience
标 题: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日17:57:34 星期六), 转信
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.53.38]
发信人: angelinaAA (sweet taro), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日17:59:46 星期六), 转信
re一下下
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 222.29.123.164]
发信人: zhaoxunfr (开始爱自己吧，弗朗所瓦。。。), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日18:07:44 星期六) , 站内信件
医学那边的免疫不错。
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.173.53]
发信人: endeneon (bio02|小鲸|research proposal写疯了), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日18:24:48 星期六), 转信
tooooooold
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.54.198]
发信人: elenewton (bio02|踏实一点), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日18:27:10 星期六) , 站内信件
数轴
发信人: yinxiang (胤祥§和硕怡亲王§长笑过咸阳), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日18:28:45 星期六), 转信
算了
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.53.188]
发信人: thecowboy (BIO02|闭关|准备考试), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日18:38:05 星期六), 转信
re
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.249.9]
发信人: rainnever (雨雪霏霏|op o4 4eym|姥姥~hiahia), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日18:38:27 星期六), 站内信件
考的如何？
bless一下
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.249.191]
发信人: thecowboy (BIO02|闭关|准备考试), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日18:40:17 星期六), 转信
感觉如果这次考得不好的话就没机会考好了
不过，听力的时候走神了……
旁边坐了一个极pp的mm~~
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.249.9]
发信人: seasue (LOVE BIO我们是永不倒的泰山), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日18:41:50 星期六), 转信
别跟我说是ms, cai
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.36.111]
发信人: rainnever (雨雪霏霏|op o4 4eym|姥姥~hiahia), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日18:41:57 星期六), 站内信件
那考试时心情会很好
发信人: seasue (LOVE BIO我们是永不倒的泰山), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月19日18:42:07 星期六), 转信
呵呵我们在讨论生科呀
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.36.111]
发信人: macromax (HSC02§质子•蓬莱是另一个世界), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月20日12:08:17 星期天), 转信
复旦确实做得要比北大好
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 202.112.184.139]
发信人: yasudin (脱水), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月20日12:20:41 星期天) , 站内信件
v....
【 在 macromax (HSC02§质子•蓬莱是另一个世界) 的大作中提到: 】
: 复旦确实做得要比北大好
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.238.237]
发信人: pkucell (足球), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月21日00:24:21 星期一) , 站内信件
别提分子了
那些老师连表达都不清楚，我们去向他们问题，他们只有20%可确定的回答，其他的都让
我们自己去看英文书，那要他们干什么？
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 222.28.170.93]
发信人: Raynorshi (YP03->BIO|动物园|非洲驴|lab和期中), 信区: LifeScience
标 题: Re: 北大生科院亟待进步(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月21日00:29:59 星期一), 转信
这个学期太多课适合自学了。。。
※ 来源:•北大未名站 bbs.pku.edu.cn•[FROM: 162.105.250.60]
