邱成铜对卡拉比猜想的证明是非逻辑性的

前言

一，数学家全部都是不按逻辑规则数学证明
数学家是不学习逻辑学的，他们不知道什么叫证明。他们也不会使用逻辑学语言评判论文。
你可以随意抽取几篇数学证明的论文检查，就可以发现几乎全部都是乱证，都是经不起逻辑检验的。
对于数学证明，那是属于逻辑学家的工作，对于数学家来说，他们只是民科，就是外行。数学家不是不可以从事数学命题的证明，但是必须完整学习逻辑学理论。

二，数学是一个豆腐渣工程

全世界每一年产生10万到20万条新定理，这些所谓定理除了极少数简单的外，几乎全部都是错误的，特别是证明长度达到几十页、上百页的证明，百分之百都是错误的。 因为目前大量的命题逻辑没有搞清楚，是不可能正确的。最重要的是：

概念的传递是数学证明的软肋

传递关系是一种特殊关系，指A与B；B与C；,都有，可以推知A与C也有。

传递关系，甲和乙是亲兄弟，乙和丙是亲兄弟，所以，甲和丙也是亲兄弟。（亲兄弟一词必须严格定义，因为有同父同母的亲兄弟；有同父异母的亲兄弟；有同母异父的亲兄弟；有乱伦情况下的亲兄弟，例如儿子与母亲通奸生产的孩子，相对母亲说，两个都是自己的亲生儿子，所以他们是兄弟；相对大儿子来说，既是弟弟的父亲，也是弟弟的哥哥。一个人在一个家庭不能以两种身份对一个人出现。相容选言推理要排除只剩下一个才能使得推理具有传递性。例如陈景润的1+2，N既是A，N又是B，显然荒唐）。

反传递关系，老张是大张的父亲，大张是小张的父亲，所以，老张不是小张的父亲（父亲也要严格定义，参见上面情况）。

将非传递关系误认为反传递关系：a地到b地100米，b地到c地100米，所以a地到c地不会是100米。（相距多远是非传递关系，误认为是反传递关系。例如等边三角形三个顶点都是相等的）。

数学证明中使用的新概念，必须经过严格定义，有一些还必须有语言学家和逻辑学家参加。（概念之间逻辑关系是中国政府历年公务员考试内容）

三，现在数学证明为什么必须建立证明规则？

就好比建造一艘轮船，设计图纸和总体要求都没有出来，各个生产车间自行其是建造的各种部件，是无法组装的，下水必将沉没。世界上没有任何人能够将几十个或者上百个数学概念进行正确地（准确无误地）推理，以往的工作都是错误的，数学面临定理清零、重新建构的窘境。

四，邱成铜不知道什么是逻辑证明

邱成铜的论文61页，根本不是什么证明，大多是计算和估计，说明邱成铜根本不懂数学证明，计算只是针对个别，演绎推理是针对一般。邱成铜把个别与一般混为一谈。

丘成桐先生所寫的第二篇論文的題目是“On the Ricci Curvature of a Compact Kähler Manifold and the Complex Monge-Ampère Equation，I（關於緊凱勒流形的裡奇曲率與復蒙日-安倍方程I）”，發表於1978年。這是一篇長達61頁的論文，它的任務只有一個，那就是證明卡拉比-丘定理。這篇論文充滿了各種高難度的計算、估計和不等式，例如在進行三階估計時，丘成桐先生所作的複雜計算是這樣的：

计算只能够充当小前提，并且只有是准确计算的情况下才能纳入逻辑证明的范围。

《Complex Geometry from Riemann to Kähler-Einstein and Calabi-Yau（從黎曼到凱勒-愛因斯坦和卡拉比-丘的復幾何》（高等教育出版社2018年出版）