邱成銅對卡拉比猜想的證明是非邏輯性的

前言

一，數學家全部都是不按邏輯規則數學證明
數學家是不學習邏輯學的，他們不知道什麼叫證明。他們也不會使用邏輯學語言評判論文。
你可以隨意抽取幾篇數學證明的論文檢查，就可以發現幾乎全部都是亂證，都是經不起邏輯檢驗的。
對於數學證明，那是屬於邏輯學家的工作，對於數學家來說，他們只是民科，就是外行。數學家不是不可以從事數學命題的證明，但是必須完整學習邏輯學理論。

二，數學是一個豆腐渣工程

全世界每一年產生10萬到20萬條新定理，這些所謂定理除了極少數簡單的外，幾乎全部都是錯誤的，特別是證明長度達到幾十頁、上百頁的證明，百分之百都是錯誤的。 因為目前大量的命題邏輯沒有搞清楚，是不可能正確的。最重要的是：

概念的傳遞是數學證明的軟肋

傳遞關係是一種特殊關係，指A與B；B與C；,都有，可以推知A與C也有。

傳遞關係，甲和乙是親兄弟，乙和丙是親兄弟，所以，甲和丙也是親兄弟。（親兄弟一詞必須嚴格定義，因為有同父同母的親兄弟；有同父異母的親兄弟；有同母異父的親兄弟；有亂倫情況下的親兄弟，例如兒子與母親通姦生產的孩子，相對母親說，兩個都是自己的親生兒子，所以他們是兄弟；相對大兒子來說，既是弟弟的父親，也是弟弟的哥哥。一個人在一個家庭不能以兩種身份對一個人出現。相容選言推理要排除只剩下一個才能使得推理具有傳遞性。例如陳景潤的1+2，N既是A，N又是B，顯然荒唐）。

反傳遞關係，老張是大張的父親，大張是小張的父親，所以，老張不是小張的父親（父親也要嚴格定義，參見上面情況）。

將非傳遞關係誤認為反傳遞關係：a地到b地100米，b地到c地100米，所以a地到c地不會是100米。（相距多遠是非傳遞關係，誤認為是反傳遞關係。例如等邊三角形三個頂點都是相等的）。

數學證明中使用的新概念，必須經過嚴格定義，有一些還必須有語言學家和邏輯學家參加。（概念之間邏輯關係是中國政府歷年公務員考試內容）

三，現在數學證明為什麼必須建立證明規則？

就好比建造一艘輪船，設計圖紙和總體要求都沒有出來，各個生產車間自行其是建造的各種部件，是無法組裝的，下水必將沉沒。世界上沒有任何人能夠將幾十個或者上百個數學概念進行正確地（準確無誤地）推理，以往的工作都是錯誤的，數學面臨定理清零、重新建構的窘境。

四，邱成銅不知道什麼是邏輯證明

邱成銅的論文61頁，根本不是什麼證明，大多是計算和估計，說明邱成銅根本不懂數學證明，計算只是針對個別，演繹推理是針對一般。邱成銅把個別與一般混為一談。

丘成桐先生所寫的第二篇論文的題目是“On the Ricci Curvature of a Compact Kähler Manifold and the Complex Monge-Ampère Equation，I（關於緊凱勒流形的裡奇曲率與復蒙日-安倍方程I）”，發表於1978年。這是一篇長達61頁的論文，它的任務只有一個，那就是證明卡拉比-丘定理。這篇論文充滿了各種高難度的計算、估計和不等式，例如在進行三階估計時，丘成桐先生所作的複雜計算是這樣的：

計算只能夠充當小前提，並且只有是準確計算的情況下才能納入邏輯證明的範圍。

《Complex Geometry from Riemann to Kähler-Einstein and Calabi-Yau（從黎曼到凱勒-愛因斯坦和卡拉比-丘的復幾何》（高等教育出版社2018年出版）