在某个版本的“朗道传奇”中有一个观点，认为凭朗道的天才，如果他早生几年，量子论的伟大发现也许就不是海森伯、玻尔、狄拉克等人的功劳了。以前我也听到有人持这种看法。

在表达不同意见之前，让我们先重读一遍原文中的这个看法：“所以有史家慨叹：朗道生不逢时。言下之意是，他要是早生个一、二十年，正赶上本世纪初物理学的革命时期，也就是相对论、量子论的草创阶段，以他的才情学识，对人类知识的贡献，当可以使他跻身于爱因斯坦、波尔这样的世纪级大师之列。朗道是生得晚了一点，他在１９０８年出生，进中学的时候，爱因斯坦的广义相对论和波尔的原子模型都已经问世。”

我要说，这种观点纯粹是nonsense，我向来认为，聪明是一回事，能否做出伟大发现又是一回事，二者有关系，但绝对不是必然相关的。如果说表现聪明就能做出取代表现不同等聪明者做出的伟大发现，那泡利就应该取代海森伯发现矩阵量子力学，事情不是这样，在同一领域内耕耘的人，能否做出伟大发现，不仅取决与聪明、勤奋和机遇，还取决于思维风格等。同样天才的双胞胎想问题的思路和角度肯定不会一样，因此在科研创造上其中的一个不会代替另一个，同样更聪明的朗道和泡利也一般不会替代海森伯而包揽创造量子力学的伟大荣誉。

世界上没有两个人的面孔完全相同，同样世界上也不会有一个人想的问题和想问题的思路与另一个人完全一样，这就是我为什么认为，即使朗道再早生几年并甚至再聪明一倍，创造量子力学的荣誉也未必归于他。每一个人都有他不可替代的地方，这也是每一个人得以存在的价值所在。