一、offer及去向统计
注意：
1、只包括物理和元培的应届本科生，基本完整。研究生和已经毕业的本科生由于统计不
完全，未计入本统计。
2、未加括号标注的是Physics的offer。
收到offer数 接受offer人数
MIT 1(MSE) 0
Stanford 1(App.Phy) 0
Princeton 1(EE) 1(EE)
Cornell 2+3(App.Phy) 1+3(App.Phy)
UChicago 3 2
UIUC 8+1(Astro)+1(Biophy) 1
UCSB 1 0
Yale 1 1
Columbia 2 0
UMich 4 1
UMaryland 6+1(Biophy) 2
UCLA 2(MSE) 2(MSE)
UCSD 2+1(EE) 1
UWisc 3+1(Med.Phy) 1+1(Med.Phys)
UWashington 3+1(App.Math) 1(App.Math)
UColorado 7 3
Upenn 1 0
JHU 1 1
SUNY-SB 1 0
PSU 7 0
Rice 4+4(App.Phy)+1(EE) 1+1(EE)
UMN 2 0
Brown 5 0
Duke 4+1(MEMS) 1
Gatech 4+1(BME)+1(MSE) 0
Indiana 1 0
Purdue 2 0
UFL 6 1
UVirginia 3+1(Astro) 1
UCSC 1(Astro) 0
UNC 1 0
Wustl 3 0
TAMU 2 1
CWRU 2 1
CUNY 1 1
Upitts 1 0
USC 1+1(MSE) 0
Dartmouth 1+1(EE) 0
ISU 2 0
NCSU 1 1(ECE,ad)
RPI 1 0
UMass 2 0
UOregon 4 1
Brandeis 1 0
Northeastern 1 1
UCR 1 0
BC 1 0
Tufts 1 0
UGeorgia 1 0
UHouston 1 0
Lehigh 1 0
UBC 3+1(MSE) 1
UToronto 5 1
Waterloo 2 1
Mxxxxll 1 0
Alberta 1 0
McMaster 1 0
SimonFrazer 1 0
---------------------------------------------------
Total(北美) 155 36
另有一人去香港，一人去瑞典。
无offer: 7人
二、对于总体形势的一般评价
（免不了有些主观，大家凑和着看）
如果说中国大陆申请美国学校的offer状况有大年小年的现象的话，那么今年对于物理而
言是个小年（对于化学是个大年），USTC、PKU、THU的offer数量和质量和去年相比似乎
都有所下降。尤其我系今年的结果无论从哪方面看都不如去年是一个不争的事实。
这个结果中令我们比较心寒的是：
1、“六大牛校”的申请相当失败，真正的Physics专业的offer一个也没有拿到。
2、不少同学（即使offer并不少）没有得到与自己实力相称的结果，这其中内部竞争、资
源浪费的效应特别明显。
3、没有offer的同学太多了，其中不乏系里GPA top20左右的同学。
三、关于集体申请——给师弟师妹们的提醒
很多学校审材料时是将来自不同学校的申请者分开审理和评价的，所以系里的内部竞
争显得非常惨烈。不夸张地说，你能否拿到一个学校的offer主要取决于系里有几个比你
牛的人也在申这个学校，以及这个学校打算给北大多少offer。当然，最终给了我们多少
offer会和我们的申请人数和书面所体现出来的实力有关，但是我们更倾向于强调：他们
在审材料之前可能就已经有一个大概的名额分配。
每一所学校都希望能招到最好的学生（至少对于top30的学校而言），传说中的
overqualify只在极少情况下出现，而且往往是在方向不match等其它因素的共同作用下发
生的。因此，举个例子，如果系里有10个明显比你强的人与你申同一所学校，而你又没有
什么特别的优势（比如研究方向match，高TOEFL恰好被此学校看中等）的话，那么这个学
校即使慷慨地撒下6-7个offer也不会落到你的头上。我们有时能看到有些同学排名不高却
能拿到好offer，但人家肯定有其独到之处，绝对不仅仅是运气。因此当你尝试梦校的时
候，最好拿身边的同学作个参照，想一想你是否有可能存在的脱颖而出的理由。如果你自
己都想不出给你offer不给别人offer的理由的话，那么还是别试了吧，申请和六合彩毕竟
是不一样的。
正因为内部竞争的客观存在，才更需要沟通和交流。如果说与别人分享自己的申请材
料会“秘方外传”于己不利的话，那么公开自己的申请方向和选校则是有利无害的。最理
想的情况是所有人都清楚自己打算申的学校还有哪些人也在申，可以依此作出判断调整。
到了拿offer的阶段，手握好offer的同学更应该在第一时间withdraw肯定不会去的学校的
申请，decline肯定不会去的学校的offer，以给别人创造机会。这一点非常非常的重要，
而且十万火急，千万不可拖泥带水。
四、关于个人定位和选校的一些建议
首先每个人对自己的综合竞争力在系里的位置应该有一个认识。这个竞争力总体来看是和
GPA Ranking（当然要把不申请出国，转专业基本上不申物理的人刨去了）一致的，但是
研究经历也很重要，另外你的申请方向的外部和内部竞争的强弱也是一个关键因素，G,T
成绩，PS，RL的自我感觉也要考虑，另外女生也是一个不小的优势。
1、系里综合竞争力前5左右的同学：
衷心地希望你们千万别再申20个以上的Program了……除掉六大牛校（谁也难说把握）以
外，申10个Phys/App.Phys就足够足够了，因为你可以相信，这10个学校中的绝大多数都
或多或少会给我们一些offer的（而且总有多的，比如UIUC）。只要你们还算是认认真真
地准备申请的话，要是去不了全美前20的学校，那是六月飞霜，北大物理也可以关门了。
即使在今年这样比较惨淡的形势下，我们这个级别的同学也都去了top10的学校，选校时
选到top20已经很保险了。即使你有mm/gg一起申请，也不会因为双飞去top20以外的学校
吧？
2、系里申请者中综合竞争力10名左右的同学：
如果总体形势比今年好的话，你们也是很有机会去top10的学校的。你们如果只申Phys/
App.Phys的话也完全没有必要申20个以上的学校/Program。一定想多申的话，把top10挨
个申一遍免得留下遗憾好了，或者多试一试工程类的Program。与前5的牛人们搞好关系，
考虑一下躲避竞争的策略。top20以外的学校也要申一些，但不是乱申，而是要仔细研究
哪些学校是你想做的方向比较强的，这种学校一来由于match性保底机会较大，二来去了
也不会太过失望。
3、系里申请者中综合竞争力20名左右的同学：
你们中的多数会去20名左右的学校，但是却有点悬。你们如果定位偏高的话可能会比较悲
惨（今年有几个同学就是这样）。所以你们的申请往往要多费心血，最好不要申的太少。
top15的学校申多少就随意吧，除掉top15的学校以外，如果选校比较随意，没有什么比较
有把握的保底的话，最好不要少于15所。另外你们可以关心一下哪些学校结果出得晚，哪
些学校是有waiting list的，因为这样的学校你们容易得到大牛们withdraw和decline留
下的机会。
4、系里综合竞争力25以外的同学：
你们申到top20的Physics Program可能性不大，因为在你之前有25人会对top20（尤其是
10-20）的学校狂轰滥炸，每个学校少说也有10人拦在你们面前，你们的机会可想而知。
所以申top20时最好选那些你们觉得和自己特别match，有理由垂青于你的学校申（当然钱
多的话申再多top20也不会损rp的），申20-40的学校可能需要打听一下每个学校有多少人
申。你们走上了出国申请的路就不要b4美国前50乃至前100的学校（其实到了这个份上排
名已经无所谓了），多看看学校，看看有没有什么排名不高但是你想做的方向很好、或者
是你有什么别的理由而特别喜欢的学校。建议申一些美国之外的好学校，可能有意想不到
的机会。
(学校质量固然不是排名可以概括的，但是物理的申请从全系范围来看，不能不用排名来
阐述。这一节我所说的学校排名不是很严格，感觉上的概念而已。主要依据USNEWS的物理
排名吧，另外也考虑一下综合声望)
失实之处望本届同学批评指正！
祝愿07年的申请比我们成功，希望飞跃的ddmm们都能有一个理想的结局！
