今天听了Tian在北大的演讲。
基本感觉是Tian是一定要继续通过Poincare猜想的问题在国际和国内打击丘的。
Tian演讲开始时，主持人（我不认识这人，还没来得及打听）宣称，Morgan在ICM上已经宣布Perelman在2003年就解决了Poincare猜想。并说Tian是ICM的某位官员（可能也是数学家）在2005年某个时候在北京时所说的“关于Poincare猜想的最权威的专家”。还说Tian是ICM2006会议的几何组的召集人，负责确定该方面的45分钟报告人。（还好1小时报告不归他管。否则Hamilton喝西北风去也。）不管怎样，Tian最近在国际上似乎还是混得满开的，虽然这些在学术山实际是些不那么实在的东西，但在国内还是很吓人的。
昨天到Clay研究所去看关于Poincare猜想的材料，Cao-zhu的文章还是排在三个disposition的首位的，但在Tian的演讲中，就自然摆在末位了。Tian自己在演讲中坚持说Morgan－Tian的工作，是书，不是论文，因为其中没有任何原创的东西。这倒是实话。
Clay所2005年关于Ricci流的Summer School的材料很有意思。全是Morgan-Tian，Kleiner-Lott等人唱戏，Hamilton好像最后几天好像去做了一下摆设。
总之，幸好Cao-Zhu的文章出来得及时，否则Tian内外其手，在中国的数学皇帝真的可能就坐稳了。所以，现在在国内外极力贬低Cao-zhu的工作，成了重中之重。
