胡锦涛就会是中国近来最独裁的统治者，也许是最后一位独裁者。除了毛泽东，华国锋不过是软脚蟹，他试图独裁，但缺乏“资本”，“两个凡是”，使他失去许多支持。邓小平那一关他就过不了，最后被邓小平干掉。

胡耀邦，赵紫阳就不用说了，他们不过是邓小平的手下“干将”而已，他们没有独裁的资本，也许也没有独裁的野心。

邓小平这个人比较特别，他权势醺醺，他完全可以让自己成为“毛泽东二世”，但他没有这样做。当然，如果没有1989年的民主运动，说不定邓小平真会学毛泽东。历史给了他机会，是他自己没有主观愿望还是功亏一篑，不得而知。邓小平虽然权势很大，但在胡耀邦和赵紫阳，以及江泽民做总书记的时候，不应该说他是独裁者。

江泽民比较矛盾，他应该属于一个开放的人，在经济改革的观念上，他可能不会落后于胡赵等人，但是，由于一些历史的原因，比如他是因为胡赵的改革倒台而上台的，他就出现了先天的不足，使他身上总有“保守”的影子。但江好于表现，应该说，他也想在党内有和毛邓同样的位置。但他的致命弱点是在共党内威望很高的邓小平隔代制定了胡锦涛做为他的接班人，再加上胡锦涛这个人野心较大，城府非常深，当“储君”期间，没有让江抓到任何把柄，使江无法找个合适理由把他废掉。所以，这决定了江要做独裁者的先天不足。江于是只有通过权力，在废不掉胡锦涛的情况下，在共产党高层大肆安排自己亲信，被国人称为“上海帮”的。

以上几位，不是因为自己主观缘故，就是因为历史机缘不足，都不属于“独裁者”，他们对中国的统治，基本随着他们的任期结束而结束。

胡锦涛就大不一样了。

他是邓小平亲自“钦点”的接班人，所以，中共党内元老，基本都认同他，而江就受到这项元老排挤。

胡锦涛也不象他的前几位同行，他的头上没有了“太上皇”。很明显，江泽民不是胡锦涛的太上皇，胡对江没有必要恭敬，因为，他是邓小平钦点的，不是江泽民选定的。

如果说胡的前几位同行总有反对的力量在制衡着的话，胡锦涛在把上海帮收拾了后，基本就是“天下一统于团系”了。

事实上，胡锦涛也确实在大力提拔以及培养自己的“团系干部”。更关键的是，未来中国的领导人将会是他胡锦涛选定了，这种“荣誉”，历史上也只有毛泽东和邓小平可以指定中国的领导人。胡锦涛完全可以按照自己的意愿选定一个可以”延续“他治国思想的人来做他的接班人。

当天下是”团系“的，当未来的领导人也是”团系指定“的时候，“独裁者专制“的现象就会出现：因为权力已经严重失去了平衡和制衡。

胡锦涛将会比他的前几位同行更独裁和专制，虽然这会跌破许多人的许多眼镜。