何祚庥和方肘子师徒要证明中医是伪科学，简直就是 mission impossible IV.

要证明某样东西是【伪】的，必须要【穷尽】那样东西的100％的可能性都是【伪】的；

相反，要说明某样东西有科学价值，并不需要证明这东西是100％有效。

其实，人类的实践活动，很少有真正的【伪科学问题】，基本都是【科学问题】，差别只是成功概率的多少而已。

任何一个理论，只要其存在一个成功的实践，其就有科学价值。这是人类科学进步的动力。

做100000次实验，如果只有一次成功，那么就证明了这个实验的科学价值，不能因为其他大部分不成功的实验，就能证明这个实验是【伪科学】。

认为中医有疗效，是有医疗价值的人，完全不需要去证明或试图证明中医的理论以及其实践是100％有效，相符的。只要在实践中，存在一例的实际治疗有效案例，那么，中医理论的科学价值就是存在的。

中医的理论，只要在实践中存在一例的有效治疗价值，那么，就不能说中医是【伪科学】的。

科学的发展，往往关注的是那些【成功的少数】，然后加以发展。

如果这个世界上确实存在一个活过1000岁的人，那怕其余所有的人都活不到60岁，那么，【人能活到1000岁】就是个有价值的【科学问题】，而不是【伪科学问题】。

比如物理学家们创造世界上新的元素，那怕那个元素只存在过非常暂短的时间，而且在实验室里面能观察到那个元素的机会是非常非常的小，那么说这个世界上存在某个新元素，就是个有价值的科学问题，而不是【伪科学问题】。

很明显，何祚庥和方肘子师徒要证明中医是【伪科学】，必须要【穷尽中医治疗的所有可能，并证明这些所有的可能，没有一例会是成功的】，否则，就不能说【中医是伪科学】。

何祚庥凭其老母不信中医，方肘子凭其老婆流产不需用中药，这两个案例，再加上信誉死亡站刊登的许多证明中医无效的来信，都不能证明中医是伪科学，除非何祚庥和方肘子能证明，他们所举的案例已经穷尽了中医所有治疗案例。

事实上，中医成功治疗实践是如此之多，就是方肘子和何祚庥他们二人自己都亲口承认【中医存在成功治疗案例】。只要中医存在成功治疗案例，那么中医的问题，就是个地地道道的【科学问题】，也就证明了中医不可能是个【伪科学问题】。