设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
再谈方舟子“美国眼科科学院”
送交者: 一本正经 2007年05月01日12:23:27 于 [教育学术] 发送悄悄话

方舟子刚发表他对“美国眼科科学院”的译作,luye便指出“美国眼科科学院”应是“美国眼科学会”。本人赞同L的说法,American Academy of Ophthalmology就是一个美国眼科医生的行业组织。就象美国卖汽车的DEALER的行业组织,或中国营养师的什么学会。该组织的信息没有NIH和CDC的权威性。更没有WHO的权威性。其Eye Care Facts and Myths: A Closer Look 中的“harmful to your eyes”,“damage your eyes”也不知道包不包括近视。关于遗传和环境在近视发生发展中的相对作用已有多位网友指出这还是一个有争议的问题,可方就是听不进,还打出“美国眼科科学院”的大旗。方的“近距离看书或在昏暗的光线下看书并不会增加得近视的风险”的“科普”可是发表在发行量大的和点击率高的XYS,这“科普”对中国少年儿童有何影响方就一点不CARE?方对脑白金怎么就那样CARE呢。建议luye抽点时间就近视风险问题写文章投国内杂志,一可拨乱反正,二可赚点稿费。

说到脑白金,方还是做了一些别人不愿干,不敢干的有益的事。国内形形色色的腐败也太厉害。但方到处染指则不可取。知识有限不是你的错,但事事老子天下无错就滑稽了。如什么“我知道中药的有效成分,所以比有些中医更懂中医”(大意),真是乱七八糟。建议方把方迷组织几个顾问团,什么事先搞懂再说话.

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 袁隆平为什么不是中国科学院院士?
2006: 从院士评选,看大湖区的几个主要学校
2004: 建设一流大学去国外不要取错经
2004: 美国25岁以上人口拥有大学以上文凭的统
2003: 权威版:瑞典皇家学院公布世界大学获诺
2003: 诺贝尔奖并非是梦----诺贝尔奖获奖技巧
2002: 中国高等教育向何处去?
2002: 一代科学宗师周培源