英文中早就有cybrid和cytoplasmic hybridization，但不能说中文的“胞质杂交”这个翻译早就有了。所以举英文的例子没什么意义。

国内有少数词典收录了cybridization这个词并译为“胞质杂交”（最早可能见于章文才编纂的《英汉园艺学词典》，出版于1990年6月）,但不见于方列举的那几本词典，很显然方不知道、也不是指cybridization这个词。

你举的中文例子，标题中的“胞质杂交实验”是一个整体词组。薛社普实验室并没有单独使用“胞质杂交”这个词。他们在介绍这一成果时一般都说“胞质体杂交模型”。有“国立癌症研究所”不等于就有了“国立癌症”这个词。

退一步说，即使他们真的用了“胞质杂交”这个词，也与方舟子理解的“细胞核是人的，细胞质是牛的”不是一码事。他们做的是细胞融合实验，而不是单独取核。核移植既可从供核细胞吸取含细胞质较少的核体，也可吸取整个供核细胞。沈铭贤是就盛慧珍成果发表的评论，而盛也是用的整个供核细胞。这种情况下当然存在异种线粒体发生相互作用的可能。

方的片面理解很可能源于袁越文章中的一段话，“‘胞质杂交’具体做法是：先从动物的卵细胞中取出细胞核，再把人的细胞核移植进去，代替原来的动物细胞核。”

另外，袁越文章中的“胞质杂交”全部加了引号，因为他认为这是一个不确定的翻译。方文中“胞质杂交”共出现七次，有五次也加了引号。如果他认为这个字是早在二十年前就已使用的专业术语，在文中第一次出现时加引号没错，后面还加引号就莫名其妙了。一个语文状元，用词又这么严格，不会不知道标点符号的用法吧？