中国教育:我为什么支持邹恒甫
http://antmale.blog.sohu.com/
我为什么支持邹恒甫

题记：
这里没有个人恩怨，只有对社会进步的期许。尽管在有的情况下，人们未必能够完全明辨其中的差别。[qianlaoda (http://qianyongrill.blog.sohu.com/) 2007-09-08 02:11]

我为什么支持邹恒甫？

解聘邹你们说是因为没有教好书，邹也同意了。但邹还说了其他拿的钱比他多的有没有教好呢，是不是也要公布出来呢？在一个公平的制度面前是人人平等的啊，你们总不能选择性失明吧。毕竟北大是全中国的纳税人的钱办出来的，北大也有义务公布出来啊。[新浪网友 2007-09-09 09:48:58]

邹对不对我们不说，但至少他的行为提醒了我们大学现在是怎样的。我们缺少的是丘成桐和邹这样的人，来让我们进步。没有异议还有什么意思呢？一切都向权威看所给中国大学造成的后果我们还不清楚吗？[新浪网友carolzhang218 2007-06-20 17:04:19]

我觉得现在的中国缺少的就是邹这样敢于直面现实与不足的性情中人，敢于对一些早已让全国十几亿人见怪不怪的事情发出挑战的人。整个事件中也许牵涉到了有关他的个人利益，但是这个就真的那么重要吗？比起那些我们天天见到，但是却不知道也没有人去改正的错误和弊端的存在，更加让你觉得不痛快吗？如果这样想的话，我是无话可说了。许多从海外回来的人确实有着复杂的性格，对自己国家和民族有着一种极深的依恋与深情，同时对于其落后和弊端有着一种锥心之痛，我认为这些是很正常的，我们应该让这个特殊的群体一起他们的特殊感情与性情继续存在，因为这也是一中警醒与鞭策啊。[新浪网友luoweilw2007-06-23 13:13:22]

身为体制之外的邹先生以目前方式为自己鸣不平，且肯为国内高教振臂一呼， 我们应当更从积极的一面来看待。任何理性的讨论都是对这件事的促进。[晚来急 (http://fluctuation.blog.sohu.com/) 2007-09-08 19:51]

我们相信我们的呼吁绝对可以唤醒广大学生对自身，对自身所处的教学环境，对自身所面临的教育制度的关注和反思。我们相信我们的呼吁绝对可以唤醒广大教师对自身，对自身所处的学术环境，对自身所面临的教育发展的关注和反思。但是我们还需要更多，更多的你我他，更多的各行各业去一起为教育出谋划策，去革新教育的弊病，去为中国教育，中国科技，中国发展奠定良好的基础。这才是我一直在邹老师博客的主要原因，而且也是这么多的支持者呐喊的原因。大家都相信着，也呼吁着，事情终会有所改变的！[ 徐伟 (http://alast.blog.sohu.com/) 2007-09-08 08:31]

所以，大家应该努力多提建设性的意见，而不要拘泥于个人问题的探讨，要提出一个可操作性的系统性的大学体制改革方案，这才是利国利民的根本。一个国家仅仅靠个人道德来约束行为是远远不够的。[C'est La Vie (http://putesparks.blog.sohu.com/) 2007-09-07 22:35 ]

希望这件事能够给中国大众一个积极的讯息：这场争论与个人恩怨无关，而是关于如何使中国大学体制更加开放，朝着正确的方向发展。一个良好的大学体制不仅使教师受益，她更会使一代又一代学生成为最大的受益者。 [丁学良]

有太多的问题我们必须即刻去思考，必须即刻去行动。而且，仅仅依靠我们的力量是不够的，必须有更多的民众，更多的机构团体，更多的政府职能部门共同去努力。娱乐项目的注意力应该比教育更多吗，为什么有关教育的思考与争论不该吸引更多的眼球？谁的悲衰？邹恒甫和张维迎为什么不能在公众媒体上面对面碰撞？北大凭什么不检讨自身存在的问题？教育是一个单纯的问题还是社会问题的综合？如何保证受教育的机会均等？教育在什么情况下才能是产业？教育的层次与资源分配？如何保证高校的学术独立与高效的管理？如何才是青少年素质教育？多如牛毛的小学辅导书与奥数奥语班为什么会存在？ 9年义务教育应该存在重点中/小学和非重点吗？社会的公益性与功利性如何导向？经济价值是社会的第一标准吗？教育的失败是未来的失败。

后记：

我们要联合起来，和邹恒甫一起拯救我们的未来。[艾伯乐 (http://secondbest.blog.sohu.com/ ) 2007-09-08 05:26]

注：要完全了解一个人的人格不容易，要了解一件事的全部真相也不容易。但是只有张维迎站出来了，我才会尊重他，也定会尊重他。在这之前，无论张或者北大，都不值得我尊重。

评论 (1) | 阅读 (155) | 固定链接 | 类别 (中国教育) | 发表于 22:15 | 最后修改于 2007-09-12 22:16
提示：“固定链接”为您显示此篇文章的固定不变链接，如果您有还有疑问请点击帮助
链接地址：http://zouhengfu.blog.sohu.com/63738087.html 复制此地址

评论昨天在丽江和一北大子弟，北大地质系的老毕业生喝酒，说起对北大现在的做法不敢恭维啊，他一猜就准：你说的这个院长肯定不是北大毕业的。
我问为什么？
他说现在北大被一批外面来的人搞得比较烂，真正的老的北大毕业生是不会干这种事的。
就是去死，去卖肉，咱也不造假啊？

发布者 走狗的走狗 (http://hongyilitao.blog.sohu.com/)
2007-09-12 22:45