中医断想

　　bangbu1996

　　1

　　除了中医，没有哪一门科学今天还在争论它是不是科学；
　　除了中医，没有哪一门科学还在用两千年前的阴阳五行作它的理论核心；
　　除了中医，没有哪一门科学要靠宪法来保护；
　　除了中医，没有哪一门科学竟然要申遗。

　　2

　　聪明的现代中医们最热中作的事情之一就是不断给古旧中医贴上诸如后现代
医学、复杂性科学、整体医学、系统医学的标签，然而这是无济于事的！用电脑
算命，它还是算命。

　　3

　　中医里有一个内涵和外延都明确的概念吗？几乎一个也没有！除了玄学，世
界上还有另外一个类似的科学门类吗？

　　4

　　经络穴位之类的鬼东西看不到也就罢了，现在把心肺脾肝肾等等脏腑均狡辩
成非血肉的器官，实在是无赖无耻之极，也是无可奈何之极！尽管认识原始粗陋
充满荒谬，但古来医书里脏腑从来就是血肉的、实指的，心就是heart，脾就是
spleen。直到中医面临西医的诘难，无可辩驳，才灵机一动地把血肉脏腑全解释
为功能的、鬼气森森的东西（恽铁樵《群经见智录》）。这样，现代中医们终于
可以喘口气，继续心安里得的把玄学科学化。

　　5

　　一方面，中医学教材里明确说脾“位于中焦，横膈之下，形如刀镰”，解剖
学上分明就是spleen；一方面，中医辩士们却极力否认脾和spleen解剖学的同一
性。因为他们无法解释切脾患者的生理功能，他们说你西医切掉的只是spleen，
而中医的脾仍然在主统血、主肌肉呢。这就是所谓“复杂性科学”，是无法进行
“简单”的理解和推理的。现代中医们就是这样进行无耻和无奈的狡辩的。

　　6

　　“心主神明”的“心”当然指的不是heart了，那么“胆主决断”的“胆”
是胆囊吗？“胃主受纳”的“胃”是胃镜之胃吗？等等等等，整个的中医理论体
系根本经不起这样的问难。我看到中医学院里的名老中医们也用现代科技的X线，
他们说 X线并非是西医的专利，中医同样也可以用。谁说不呢！但我就问一句：
你从X线看到的“心脏扩大”之“心”和你那“主神明”之“心”是不是同一个
东西呢？你所“擅长”的治疗“冠心病”之“心”和你那“主神明”之“心”又
是不是同一个东西呢？

　　7

　　中医所对抗的不仅是现代医学，实际是整个现代科学体系，它在现代科学体
系之外另立一个美名曰“东方科学”的体系，只有在这个体系里，阴阳五行易经
八卦才有长盛不衰的生命力，尽管它们从来不曾产生什么实际的成果。

　　8

　　但整天的说阴阳，装模作样的望闻问切，毕竟解决不了现实的问题。所以现
代的中医们也要借用一切现代医学和现代科技的手段。他们用这些手段究竟看到
了什么，心里是很明白的，但是不可说，更不可追问。这种微妙的心理好比偷偷
地包二奶，用是要用的，名分是决不给的。

　　9

　　西医的进步是建立在“不断找前人的错”的基础上的。巨著《希氏内科学》
迄今22版，每一版都要改写大量的内容，与最初一版相比，已经面目全非，永恒
不变的是求实之科学精神！而中医之所以无法再进一步，就因为不敢找前人的错！
研究《内经》的著作浩如烟海，做的不外是注解或注解的注解的工作，千方百计
的找“前人的对”。因为不敢，所以不能。

　　10

　　对于疗效的评价，也是中医和现代医学的根本区别之一。中医是不惜把一切
经治病例的痊愈都归功于自己的医术的；而现代医学已深刻的认识到大约百分之
四十的疾病是自限的，所谓疗效决不简单是治疗之效！惟有经双盲实验金标准验
证过的疗效，才被认为是确切的疗效。

　　11

　　真要弘扬中医，其实很简单，在中小学课程里增加阴阳五行就是了。这比申
遗要简单得多，作用也绝对大得多！否则，没有任何力量能挡得住中医的必然消
亡！

　　要饱受数理化生等现代科学熏陶的中学生们进到中医学院后突然面临莫名其
妙的阴阳五行，我知道，中医的消亡是必然的，他们将是中医的掘墓人！

　　12

　　中医是个“博大精深”的垃圾堆，费尽人力，深挖细扒，或许能找到一两块
金子；但决然的全部填埋，或许是更理智的选择。

　　13

　　我总是对我的病人说，不要用任何中药！因为几乎没有任何中药能通过严格
设计的临床实验，其有效性和安全性均是未知的。复方芦荟胶囊够绿色、够悠久
吧，但英国人就查出它的汞含量超标11.7万倍！这在中国，由于政策的保护，你
永远不可能知道类似的真相，即使知道了，也不会有什么处理（复方芦荟胶囊在
中国照销不误）。为了保护中医，已经到了草菅人命的地步了！

　　14

　　如果你说几乎所有的补品（包括人参）都是安慰剂，那么，几乎所有的中国
人都会说你无知。

　　我知道两者都是事实，这是很可悲的！

　　15

　　动物的鞭能壮阳，人形的参能大补，诸如此类，不过是原始类比思维的想当
然，与科学毫不相干。然而，中国人的非理性迷狂的力量毕竟不容小看，连欧美
的洋鬼子们也将信将疑，他们对人参作了几十年严格的科学研究，结论是：人参
既没有药理作用，也没有营养作用。文化再博大，历史再悠久，看来对科学起不
到丝毫影响。

　　16

　　学生问：要怎样你才会相信中医是科学的呢？

　　答：如果炼金术可以和现代化学平起平坐，如果用易经原理可以编写计算机
程序，我就相信中医是一种“东方科学”。

　　17

　　从事中医研究的人，他们试图证明越王勾践的宝剑还能用到现代战争中来。

　　18

　　认为中药副作用小，是一种错觉和谎言。临床所遇到的中药不良反应，从小
的过敏、胃肠反应，到严重的溶血、肾衰竭，均明显多于西药。鱼腥草事件只不
过冰山之一角。

　　19

　　如果按中药理论对现有西药都来个四性五味的药理分析，并据此用于临床，
我不知道将会出现怎样恐怖的后果，但理论上应该是可以这样的。不知道现代中
医们为什么不敢越此雷池一步，这是个耐人寻味的问题。