中医斗士不能回答的帖子

揭草仙

(最近，我把方舟子先生的“为什么说中医不是科学？”转贴到国内凯迪网站。和一
些中医斗士辩论，遭到一些‘斗士’的攻击和谩骂。最近，在这个网站上出现了好
几个有关中医的帖子，一群这种人像发疯一样扑上来。真正说明中国无知科盲，不
讲道理，乱骂人的人太多。

我写了一个列举具体事实的帖子，想招引这帮斗士来回答，看看他们还有什么话说。奇
怪，只得到几个无名小卒的不值一驳的跟贴及一个自称“等有时间我来给你回答”，
但不见再有回音。现将此贴copy如下：)

医生的根本目的归根结底就是减轻病痛，延长人的寿命。请看中国人寿命的历史事
实吧：

“ 中华民族在各个历史时期的平均寿命则是：夏代，18岁；秦汉，20岁；东汉，22岁；
唐朝，27岁；宋代，30岁；清代33岁；民国时期35岁；新中国 1957年，57岁；1981年，
68岁。” (见：上海人民出版社出版的《人体革命》)

那么，影响人均寿命的主要因素是什么？想想如下例子就自然会清楚：

1) 中医几千年来只保障了中国人30几岁的平均寿命，我这还是把这30几岁的‘功劳’
都算到了它的头上。其实除了缓解一些慢性病痛外(有些中药是有一定疗效的)，它
在应该可以挽救生命时根本没起什么作用。

2) 中国历代帝王过著极富裕生活，不缺营养，又有当时最好的医疗条件(是中医)。

但没几个长寿的。 如要统计他们的平均寿命，相信不会超过30几岁；
和尚不吃荤，生活清贫，但长寿的很多；长寿地区一般在山区，偏僻的地方；

3) 体育运动员不是最长寿的一族。

从以上例子可得出如下结论：中医的医疗不能让人活得长。营养好坏不是决定人寿
命长短的因素，激烈的体育锻炼也不能。比较远离人群的地方，如庙宇，山区，寿
命可能长，因为在这些地方疾病传播可能性小，空气食物又新鲜。由此很容易知道，
决定人类寿命长短的主要因素是：现代医学对疾病的预防，救治和健康的饮食和生
活习惯。

人的非自然死亡(指疾病)的主要原因是：

1) 婴幼儿夭折(一个难产可让母子都死去但在现代产房只是小菜一碟)。婴幼儿许多
疾病一般都是发病急，发展快。不及时就诊死亡率很高。只有西医才可能救治；

2)对大规模致命疾病如果无疫苗，无特效药，一旦流行起来，杀伤力很大。尤其在
人口密集的地方；

3)对许多突发性疾病抢救(如心血管疾病，糖尿病，肾衰竭，等，医治及时救活过来
了，不医就死去。

‘博大精深’的中医为什么在大规模杀害人类的致命疾病，比如，天花，鼠疫，肺
结核，等等面前束手无策，不能阻止其流行蔓延，又无有效药物治疗？‘最高水平’
的太医冒著杀头危险连皇帝老子得了这些病都救不了还谈什么医治普通百姓呢！为
什么没有抢救疾病能力？

其实中国人均寿命在20世纪中以来的大幅度提高和世界许多国家是基本同步的，也
就是在现代医院在国内普遍建立后。少数发达国家更早些， 毕竟现代医药学是从他
们国家发展起来的。