| 北大07年高考录取分数线造假 |
| 送交者: 飞柔 2007年07月22日00:00:00 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
北大招生办日前正式公布了该校07年招生各省录取分数线,并宣布:“理科方面取得可喜成绩,整体生源质量取得突破性进展,超过15个省份的理科录取线高居全国重点高校第一批次首位,大大超越历史水平”。 从清华招办公布的招生消息来看,清华07文理招生均获大丰收,理科招生占明显优势,囊括了绝大多数状元和70%以上各省前十名,文科异军突起,取得历史性突破,十名文科状元报考清华,不少文科前十名梦圆清华。 人们只知道“此消彼长”,令人费解的北大和清华招生“此长彼长”的奥秘何在?对比各省招办公布的招生录取线和清华、北大公布的招生录取线,就发现了事实的真相。清华公布的招生录取线与各省招办公布的招生录取线完全一样,北大公布的理科招生录取线与各省招办公布的招生录取线却大相径庭。如福建省,省招办公布的数据(http://www.fjedu.gov.cn/newsInfo.aspx?pkId=21463)算加分后,只有29名报考北大考生在662分以上, 有3人在642-651之间, 还有2人在632-641之间。北大福建理科实招34名。很明显北大理科福建录取线应是630几分。但北大公布福建录取线与清华一样为666分。无独有偶,云南省招办公布北大理科录取线为665分(http://forum.netbig.com/bbscs/read.bbscs?bid=1&id=7237764&page=5),但北大公布云南录取线又与清华一样为686分,还有内蒙北大自翔理科录取线为679分,比省招办公布的651分(http://www1.nm.zsks.cn/query/pzlq07_zgf.jsp?pcdm=3&kldm=B)高出28分。 如此大规模的在多个省份同时造假,明显是在校方授意下的举动。请看北大招办是怎么解释福建理科录取线的. 附件 1: fj.JPG (2007-7-19 18:52, 12.27 K,下载次数: 1) 计划数 >692 691-682 681-672 671-662 661-652 651-642 641-632
原来北大公布的录取线是假的,是不包括降分录取专业的录取线。看到这里,不得不佩服北大在招生录取线上搞的新创意。居然搞出个不含低分专业的不伦不类的录取线。北大一向标榜是文科老大,不会不明白招生录取线的意义吧。当然北大有权力降分录取考生,但你分降到那里,那里就是你的录取线。录取线是考生选择学校时的重要参考信息, 高招录取线是神圣的, 被考生们视为命运线。北大伪造招生录取线, 将会起到误导考生, 混淆视听的作用。 人们还纳闷北医北大合并多年了,为什么还分开招生呢?按此新创意,北大以两个系列招生不够了,应以三个系列招生:北大录取线,北医录取线和北大低分专业录取线, 凡是低分的专业可不计入北大录取线,据说今年低分专业是天文、哲学...既灵活又方便, 又可确保北大录取线永远第一。 全国上千所大学,那一所大学没有冷门专业?但纵观几十年来,有那所学校敢冒天下之大不韦, 搞什么不含低分专业的假高招录取线?今天, 敢为人先的北大搞了, 公然与各省招办唱对台戏。造假造到招生录取线上来了,真是叹为观止。北大此举影响极其恶劣,如果各校都效法之,无视各省招办,自行公布五花八们,乱七八糟的假录取线,高校招生的规矩何在? 尊严何在? 考生又从何得到正确的录取线信息?可以预料,通过北大校友多年在媒体营建的网络,北大的假招生线将很快就会以假乱真,在全国传布,扰乱人心。希望教育部严肃高招纪律,立即禁止北大在招生录取线大规模造假的行为, 责令其收回假录取线, 并消除影响。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2005: | 关于神童宁铂:读后感 | |
| 2005: | 昔日CUSPEA物理学精英今安在? | |
| 2004: | 悲哀无奈的教育 | |
| 2004: | 数学奥林匹克竞赛无益于栽培人才 | |
| 2003: | 中国高干何为要美国人培育? | |
| 2003: | 素质教育DIY(三续)——掠夺开发为哪 | |
| 2002: | 反驳陈琳答中国青年报的“再质疑” | |
| 2002: | 美国名校点评 | |




